一直以來,中國在非洲的投資都享有較好的聲譽。但是相比于政府投資項目,民營企業去非洲投資的融資問題卻一直是它們茁壯成長的桎梏。概括地說是非洲的銀行找不著門,本國的銀行找不著路。
在傳統的政策性融資方面,有資格獲取低息政策性貸款的中國企業有三種融資選擇,中國進出口銀行支持的傳統的政府對政府交易項目及貿易融資;國家開發銀行提供的資源項目融資以及中非基金提供的政府項目資金支持。由此可見,這些政策融資渠道多數用于支持政府投資項目,而留給民營企業的空間有限。
而國內商業銀行對于海外投資的貸款素來謹慎,不僅非洲投資項目的評估比較困難,而且涉及外匯等其他風險,加之是中小民營企業,商業銀行通常難以提供實質的資金支持。同樣,這些中小企業的規模比較小,基本缺乏在非洲貸款的經驗。非洲的銀行對于給中國企業貸款的經驗本身也很缺乏,對于給中國中小企業融資則更是空白。
因此,兩面缺乏門路的融資困境,成為許多想加入“淘金”潮的中國民營企業之憂。
而這一困境的求解最終還要寄望于政府的行動。政府對于國內貸款機構的引導能力以及對于非洲金融機構的控股權,都可以為這些活躍而艱難的中小企業提供更多的融資渠道。
比較直觀的做法是鼓勵更多的本國銀行收購非洲大型銀行的股權,這可以間接為中國民營企業在非洲貸款取得便利。通過一次性投入股權,免去了四處開設網點的審批程序和成本。
除了與非洲的金融機構合作,本國金融機構網點鋪設的跟進,能夠較為扎實的提供為中國企業融資的服務基礎。多年以前,外國商業銀行進駐中國,很多是為在中國的外資企業提供資金服務。它們對于本國企業的熟悉以及本國企業對母國銀行的信任,是很多當地金融機構所無法取代的。至今許多在中國的外資企業依然習慣從這些外資銀行貸款或尋求更多的資金服務。
一些在非洲發展較為成熟的中小企業,在某些技術領域或者細分市場上,已經有了一定的市場份額。這些企業所需的資金更傾向于股權投資。因此引導國內風險投資資金有效地投往非洲,亦可為國內的風投提供新的方向。
現今中國企業去非洲的投資熱,與當年外資企業來中國有相似之處。而不同之處在于,當年外資銀行進入中國的“糧草先行”,為更多的外資企業到中國發展提供了重要的資金保障和便利。同樣在今天,國內的金融機構在非洲,也需要快速跟進。