海關(guān)總署最新發(fā)布的3月份我國(guó)原油進(jìn)口數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)月進(jìn)口原油1730萬(wàn)噸,創(chuàng)下歷史新高。
與這一創(chuàng)紀(jì)錄進(jìn)口量相伴的是,在國(guó)際原油期貨價(jià)格一度突破110美元每桶的背景下,使得我國(guó)在今年一季度原油進(jìn)口量與去年同期相比增長(zhǎng)14.9%的情況下,所支付的美元比去年同期增長(zhǎng)了90.6%,達(dá)到300.31億美元。這幾乎相當(dāng)于我國(guó)一季度的總體貿(mào)易順差(414.18億美元)的75%。
對(duì)此,清華大學(xué)國(guó)情研究中心能源專家管清友博士表示,在國(guó)際油價(jià)持續(xù)高漲的情況下,我國(guó)的石油需求量并沒(méi)有因成本壓力而有所減少,而且,考慮到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí),短期內(nèi)能源需求明顯減少的可能性不大。
所以,我國(guó)針對(duì)原油進(jìn)口的支付壓力將持續(xù)增加,而且,這種壓力已經(jīng)從“偶發(fā)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖?jīng)常”。此前,由于國(guó)內(nèi)能源企業(yè)參與國(guó)際能源市場(chǎng)能力不足,再加上我國(guó)能源儲(chǔ)備不足,從國(guó)際市場(chǎng)上高價(jià)進(jìn)油的情況時(shí)有發(fā)生,而現(xiàn)在,這種支付壓力因?yàn)閲?guó)際油價(jià)長(zhǎng)期居于高位而變得難以避免。
在多位受訪者看來(lái),中國(guó)所面臨的這種壓力得以緩解的前景并不樂(lè)觀。在很大程度上將取決于推動(dòng)本輪國(guó)際油價(jià)高漲的重要因素——美元貶值問(wèn)題何時(shí)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析室主任倪建軍對(duì)本報(bào)記者表示,導(dǎo)致國(guó)際油價(jià)的持續(xù)高漲的各種因素中,美元貶值的影響越來(lái)越大。
最近,歐佩克輪值主席公開(kāi)表示,目前國(guó)際石油的供需并沒(méi)有出現(xiàn)失衡,美元貶值和國(guó)際投機(jī)資本的炒作成為了油價(jià)波動(dòng)和高漲的主要原因。歐佩克成員國(guó)的石油儲(chǔ)量占全世界的78%,石油出口量占全球交易總量的55%以上。
所以,管清友博士分析稱,人民幣相對(duì)于美元的升值雖然可以部分抵消這種支付壓力,但是,應(yīng)該引起重視的是,目前我國(guó)所面臨的能源困局(主要體現(xiàn)為石油)已經(jīng)開(kāi)始更多夾雜國(guó)際貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的因素,所以,我國(guó)目前對(duì)能源價(jià)格進(jìn)行行政管制的思路將面臨更多的壓力。
我國(guó)目前的能源治理思路中,主要包括了,出于對(duì)能源價(jià)格上漲可能加劇我國(guó)目前已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)峻的通貨膨脹壓力的擔(dān)憂,國(guó)家對(duì)終端能源消費(fèi)價(jià)格實(shí)行強(qiáng)制性的行政管制,而這樣的行政管制帶來(lái)的直接效果是,石油產(chǎn)品供應(yīng)鏈中“批零倒掛”和“進(jìn)口虧損”的現(xiàn)象一直存在。這又迫使政府在面臨成品油供應(yīng)不足時(shí),采取對(duì)石油公司進(jìn)行直接財(cái)政補(bǔ)貼的手段,鼓勵(lì)企業(yè)增加進(jìn)口。
但這樣的治理思路正在遭遇國(guó)際貨幣政策調(diào)整(尤其是美元政策調(diào)整)的沖擊。
“這種治理思路對(duì)于暫時(shí)性的緩解國(guó)內(nèi)通脹壓力是有作用的,但是,不能長(zhǎng)期寄望于這種管制思路,甚至產(chǎn)生依賴心理。”倪建軍說(shuō),“也許從表面上看來(lái),這種形式在一定程度上避免了因?yàn)槟茉吹膬r(jià)格上漲而加劇通脹的局面出現(xiàn),但是,目前通脹的發(fā)生已經(jīng)很難斷定到底哪些因素在主導(dǎo),我們無(wú)法斷言目前國(guó)內(nèi)的通脹壓力沒(méi)有受到國(guó)際油價(jià)高漲的影響。”
在國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部副主任祝寶良看來(lái),原油價(jià)格上漲和糧食價(jià)格上漲基本上是一比一的比價(jià)關(guān)系。“現(xiàn)在油價(jià)已經(jīng)漲了三倍,但是糧價(jià)只漲了兩倍。”所以,現(xiàn)在國(guó)際糧食價(jià)格上漲成為長(zhǎng)期趨勢(shì)。統(tǒng)計(jì)顯示,國(guó)內(nèi)糧食價(jià)格和食品價(jià)格的漲價(jià)成為了推動(dòng)此輪通貨膨脹的重要因素,而國(guó)內(nèi)糧價(jià)的上漲和國(guó)際原油價(jià)格的高漲也是有關(guān)系的。
所以,從這個(gè)角度來(lái)講,國(guó)際能源價(jià)格的上漲完全可以通過(guò)包括糧食價(jià)格上漲等多種渠道轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)通脹壓力。
“目前的國(guó)際能源價(jià)格問(wèn)題本質(zhì)上已經(jīng)是貨幣政策問(wèn)題。”管清友說(shuō),“由于次級(jí)債危機(jī)已經(jīng)演變成一次全面的信貸危機(jī),各國(guó)中央銀行緩解流動(dòng)性短缺的寬松貨幣政策可能引起全球通貨膨脹和美元持續(xù)貶值。在石油市場(chǎng)供給和需求緊張態(tài)勢(shì)沒(méi)有根本性改變的背景下,油價(jià)將在寬松貨幣政策推動(dòng)下迭創(chuàng)新高,超高油價(jià)可能在未來(lái)十年出現(xiàn)。”
在這個(gè)背景下,“國(guó)家對(duì)能源的治理,需要突破單一的財(cái)政補(bǔ)貼和行政性價(jià)格管制的思路,從貨幣政策的角度來(lái)審視這一問(wèn)題,并做出更為綜合的治理手段選擇。”倪建軍表示。(葉一劍)