農夫山泉“抄襲門”事件持續升級。繼10月10日發表“意在為中國消費者維權”之言論后, 10月12日,農夫山泉就可口可樂指責其力量帝維他命水(以下簡稱力量帝)侵權一事再次作出回應,稱指責沒有法律依據,并要求可口可樂公司道歉。
農夫山泉否認力量帝存在包裝侵權問題,并認為可口可樂在力量帝上市近一年后,突然指責“侵權”,原因是力量帝受到市場歡迎,而酷樂仕維他命水(以下簡稱酷樂仕)銷量慘淡。對此,可口可樂大中華區公共事務及傳訊部總監翟嵋在接受采訪時強調,知名商品特有的包裝裝潢受到法律的保護,并指責農夫山泉一再偷換概念。
農夫山泉否認包裝侵權
農夫山泉在最新的回應中再次炮轟酷樂仕的價格問題,稱美國產酷樂仕在美國市場的價格約為0.9美元/591ml/瓶,折合人民幣約5.7元,廣東東莞生產的(500ml/瓶)卻曾在國內賣到15元。“這是對中國消費者的變相歧視。”農夫山泉還提供了兩張照片,內容為591毫升裝酷樂仕在美國COSTCO超市的價簽和購買小票,小票顯示,20瓶酷樂仕售價17.99美元。
農夫山泉董秘兼新聞發言人周力指出,市場經濟的游戲規則是在法律框架下的各企業自由競爭,從而讓消費者受益。為防范法律風險,農夫山泉在推出力量帝前專程向律師求證,獲得充分的法律依據后,公司才將產品推向市場。
周力認為,在“維他命水”四個字體的設計上,可口可樂名稱為“維他命獲得”,并且是豎形排列,而農夫山泉產品的名稱為“力量帝維他命水”并采用橫行排列;標簽上,可口可樂采用紅白、黃白或紫白二色,且色塊占標簽1/2面積;農夫山泉力量帝全部為單色;所用字體、顏色都不相同,存在明顯的差別。不存在包裝侵權問題。
周力稱,盡管如此,為維護維他命市場的健康發展,農夫山泉還是應可口可樂要求,對設計作了相應調整,以區分產品。在整個溝通過程中,雙方并沒有發生爭議。
農夫山泉質疑可口可樂動機
農夫山泉稱,力量帝的價格為每瓶3.5元,約為可口可樂酷樂仕的1/4,且維生素礦物質含量基本一樣。因此產品上市后,力量帝的市場占有率上升到6%,而酷樂仕不到1%。
農夫山泉認為,可口可樂在力量帝上市近一年后,突然發出“侵權”指責,原因是力量帝受到市場歡迎,而酷樂仕維他命水銷量慘淡。
可口可樂:對方偷換概念
針對農夫山泉的又一次高調回應,翟嵋在接受采訪時亦表示,價格因素不應成為侵犯他人知識產權的借口,所有企業都應尊重知識產權,共同維護市場,農夫山泉一再拿價格說事純屬偷換概念。
她表示,酷樂仕的相關商標已獲得注冊,雖然其他外觀設計元素沒有申請專利,但并不意味著農夫山泉未構成侵權,根據相關法例,知名商品的特有包裝裝潢受到保護。
上海泛洋律師事務所律師劉春泉指出,如果可口可樂該款產品沒有申請外觀設計專利,則只能以抄襲知名商品包裝裝潢為由狀告農夫山泉涉嫌不正當競爭。
此外,針對農夫山泉質疑可口可樂在此次事件中的動機,翟嵋強調,此事件是因為有消費者向媒體反映后才被報道,并非可口可樂挑起事端。“我們只是正常回應消費者和媒體的詢問。我們從一開始就顯示了足夠的善意和誠意,一直采取主動溝通的方式,希望能在行業內部解決,并沒有通過媒體來炒作。”翟嵋說。