兩岸專家縱論破解政治難題 和平已是大前提
中華文化發(fā)展促進會副會長辛旗（資料圖片）
增進政治互信、破解政治難題是目前兩岸需要思考的重要議題
2008年以來，兩岸關系實現了歷史性突破，迎來了難得的歷史機遇期。對此，與會者有高度共識。
中華文化發(fā)展促進會副會長辛旗在主題演講中用兩個30年概括了兩岸關系走過的歷程：前30年是兩岸軍事對峙、隔絕對立下的“冷和平”，后30年是兩岸交流融合、對話協商下的“熱和平”。臺灣政治大學臺灣研究中心主任高永光指出，兩岸民眾對于現階段兩岸關系出現的和平發(fā)展的機遇，有十分相似的看法，和平已經是目前兩岸關系發(fā)展的大前提，如何深化更需要用心思考。
未來如何進一步深化兩岸關系的和平發(fā)展、延長并維護難得的歷史機遇期？
中國人民大學國際關系學院教授黃嘉樹認為，兩岸關系發(fā)展到現在這個階段，取得了很多可喜的成果，但是下一個階段可能需要兩岸付出更多努力、但是成果卻未必這么明顯。黃嘉樹打了一個比方：“就像學生考試，成績從60分提高到70分、80分會比較容易，可是要從80分提高到90分，就需要付出更大的努力。”他說：“未來，兩岸關系中存在的結構性問題可能會成為兩岸關系進一步發(fā)展的牽制力，甚至可能會反作用于兩岸關系的進程。因此，兩岸要保持政治互信。”
臺灣大學教授蔡政文認為，互相了解、增進互信是和平與發(fā)展的前提。兩年來，兩會恢復協商、海峽兩岸經貿論壇等的舉辦，都使得兩岸的功能交流更順暢。兩岸經貿往來日益頻繁，兩岸經濟合作框架協議的商簽，也必然啟動兩岸經貿往來的制度化機制化。經濟互動的增加會累積政治互信。先經濟后政治，政治議題將會慢慢開啟。
蔡政文說，雖然兩岸進行政治對話的時機還未成熟，但有些議題兩岸可以先做。兩岸終止敵對狀態(tài)、軍事互信機制、和平協議、國際活動空間等議題，經由民間、學者、退役軍人進行了一些探討。
臺灣政治大學的邱坤玄教授說，增進兩岸政治互信、破解兩岸政治難題是目前兩岸需要思考的重要議題。兩岸政治互信要以兩岸共同發(fā)展的思維為出發(fā)點來考慮。“例如，兩岸對于‘一個中國’的內涵可以探索雙方均可接受的表述，以解除一些兩岸關系繼續(xù)深化發(fā)展的障礙。”
辛旗指出，目前兩岸政治互信的最大難題是“一中無解，規(guī)劃不明，目標模糊”。深化政治互信，要擴大兩岸在“一個中國”內涵上的共識；要規(guī)劃兩岸政治關系發(fā)展進程，及早商簽兩岸和平協議；要共同反對“臺獨”，摒棄任何可能走向“和平獨立”或“和平分裂”的主張和傾向等等。
“兩岸應先拓展合作領域、建立更多合作機制，更理直氣壯、更大膽地進行合作，然后再適時開展政治協商。在此之前，兩岸各界特別是學界應審慎研究、為兩岸政治商談做好充分準備。” 黃嘉樹說。
文化融合是兩岸共同的期待，也是兩岸關系進一步深化的重要基礎
與會兩岸專家指出，文化融合是兩岸共同的期待，也是兩岸關系進一步深化的重要基礎。
辛旗認為，兩岸最終走向統(tǒng)一的基礎是社會一體化，而兩岸社會一體化的根本是文化融合，并對加強兩岸文化融合提出3點建言：要用中華文化傳統(tǒng)重塑兩岸民族認同，要規(guī)劃兩岸共同的文化發(fā)展方向，要加強兩岸文化中的創(chuàng)新。“目前兩岸關系最具凝聚力的公約數就是雙方都認同中華文化。兩岸文化融合的根本是復興中華文化的精神價值，因此，要用中華文化傳統(tǒng)重塑兩岸民族認同，加強兩岸文化交流中的創(chuàng)新，逐步探索出解決分歧的新方法、新模式。”
大陸學者的想法得到了臺灣學者的回應。
臺北大學教授吳秀光說，馬當局恢復遙祭黃帝陵、重新采用漢語拼音以及檢討目前歷史教育的內容等舉措，事實上都是為尋求兩岸文化認同所作的努力，深化文化融合是兩岸共同的期待。
臺灣亞太和平研究基金會趙春山則強調中華文化的政治社會化過程。他說，兩岸互信以及建立共同的價值觀，要從心做起。從文化復興來推動民族復興，通過文化交流推動兩岸關系和平發(fā)展。我們可以利用家庭、學校、大眾傳媒等多重管道，廣泛宣傳兩岸中華文化中的共同價值，讓更多的島內民眾對中國歷史有一個正確的看法。
蔡政文說：“兩岸在文教、低碳、環(huán)保等領域合作空間廣闊，未來兩岸間的人才流動也會成為方向，逐漸加深的經貿文化融合，會使兩岸和平發(fā)展的基礎更加牢固。”
兩岸要強化危機管理，妥善應對各種挑戰(zhàn)，確保兩岸關系和平發(fā)展大局
不過，學者們也看到，要進一步深化兩岸關系的發(fā)展，還面臨著不少困難。
臺研會執(zhí)行副會長周志懷指出，要進一步鞏固與擴大和平發(fā)展新局面，需要妥善處理好兩岸現存的三對矛盾：和平發(fā)展過程與和平發(fā)展目的的矛盾，經濟利益與政治利益的矛盾，由易到難、由經到政的矛盾。
“比如說，兩岸關系的和平發(fā)展符合島內主流民意，但也有一些民眾對和平發(fā)展的終極目標存在疑慮。特別是受到“主權流失”、“親中賣臺”等非和平因素的影響，在維護所謂“臺灣主權”或“主體性”問題上已經形成的較為固定的看法，在短期內尚難改變。”周志懷解釋說，“再比如，雖然兩岸經濟合作的成果已經得到充分彰顯，可是島內還是存在既期待又擔憂的社會心理。既想要追求經濟利益最大化，又擔心會過度依賴大陸經濟。這些都有可能成為兩岸關系進一步深化的阻力因素。”
周志懷說，要維護并延長歷史機遇期，仍應繼續(xù)加強機遇管理，機遇管理的重要內容之一應是加強對危機的管控。“特別是，臺灣又進入了一個新的選舉敏感期。兩岸雙方要強化危機管理意識，妥善應對各種挑戰(zhàn)，確保兩岸關系和平發(fā)展大局。”
吳秀光則進一步指出，堅持和平發(fā)展的目標是大家共同的心愿，不過危機管控的議題也不可回避。在危機管控、建立處理突發(fā)狀況機制的過程中，深入了解兩岸雙方的差異，尋求兩岸民眾最大最真誠的支持是最重要的。
