涉股類理財(cái)產(chǎn)品的出現(xiàn)表明銀行已在悄然加快曲線入市步伐。 (吳比較/制圖)
劉雁/制表 吳比較/制圖
編者按:關(guān)于銀行理財(cái)產(chǎn)品入市的消息近期一直備受市場關(guān)注,這廂是監(jiān)管政策的松動(dòng)預(yù)期,那廂則是銀行產(chǎn)品發(fā)行的暗流涌動(dòng)。據(jù)中登公司相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,監(jiān)管層正研究銀行理財(cái)產(chǎn)品的入市政策,但比起市場的強(qiáng)烈預(yù)期,政策的出臺(tái)似乎有些“猶抱琵琶半遮面”的意味。在政策不明朗的當(dāng)下,銀行理財(cái)資金正通過怎樣的路徑投資股市?一旦政策放開,銀行方面是否會(huì)大規(guī)模入市?
證券時(shí)報(bào)記者 劉雁
銀行理財(cái)產(chǎn)品資金曲線入市正在悄然加速。繼工商銀行對(duì)旗下正在運(yùn)營的理財(cái)產(chǎn)品投資方向做出微調(diào),新增證券公司集合或定向資產(chǎn)管理計(jì)劃等多項(xiàng)標(biāo)的后,光大銀行亦高調(diào)推出一款名為“陽光新股通”的理財(cái)產(chǎn)品,讓沉寂3年的“打新股”理財(cái)產(chǎn)品重現(xiàn)江湖。
這一切似乎正呼應(yīng)著近日監(jiān)管層關(guān)于銀行理財(cái)產(chǎn)品入市的表態(tài)。中登公司有關(guān)負(fù)責(zé)人近日透露,證監(jiān)會(huì)和銀監(jiān)會(huì)正積極研究銀行理財(cái)產(chǎn)品開立證券賬戶從事股票和債券交易。停擺3年后,規(guī)模高達(dá)10萬多億元的銀行理財(cái)資金重返股票市場,似乎迎來實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
兩條路徑曲線入市
盡管銀行理財(cái)資金入市的政策尚未明朗,但銀行方面已在悄然加快曲線入市的步伐。就在中登公司透露監(jiān)管層正在研究相關(guān)政策的同一天,工商銀行即在其官網(wǎng)掛出關(guān)于調(diào)整該行針對(duì)高凈值客戶的兩款理財(cái)產(chǎn)品說明書有關(guān)內(nèi)容的兩則通告。
兩則通告均顯示,為滿足廣大客戶需求,綜合考慮近期投資市場變動(dòng)以及理財(cái)市場整體狀況,在說明書投資對(duì)象條款中新增證券公司集合資產(chǎn)管理計(jì)劃或定向資產(chǎn)管理計(jì)劃、基金管理公司特定客戶資產(chǎn)管理計(jì)劃和保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司投資計(jì)劃,合計(jì)投資比例不超過總資產(chǎn)的30%。
不到1周的時(shí)間,工行再發(fā)一則通告,另一款理財(cái)產(chǎn)品亦新增了證券投資內(nèi)容。無獨(dú)有偶,當(dāng)天正是光大銀行“陽光新股通”開始發(fā)行的日子,這一產(chǎn)品的問世宣告消失3年的打新股銀行理財(cái)產(chǎn)品再現(xiàn)江湖。
光大銀行總行零售業(yè)務(wù)部總經(jīng)理張旭陽告訴證券時(shí)報(bào)記者,目前市面上打新股的銀行理財(cái)產(chǎn)品十分稀缺,而新股發(fā)行制度的改革使得投資者得到了更強(qiáng)的保護(hù),這款打新股的理財(cái)產(chǎn)品便應(yīng)運(yùn)而生,填補(bǔ)了市場空缺。
“打新股是銀行希望豐富產(chǎn)品投資方向的一種渠道,但這種通過一二級(jí)市場進(jìn)行套利的行為并非銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)展的長久之計(jì)。”中國社科院金融研究所研究員王增武告訴記者。
記者梳理發(fā)現(xiàn),由于政策限制原因,目前僅有針對(duì)高凈值客戶的理財(cái)產(chǎn)品并未限制投資二級(jí)市場,市面上存在的其他“涉股”銀行理財(cái)產(chǎn)品大多采用了兩種曲線入市的路徑:一種是通過打新股,這類產(chǎn)品暫停3年后近期又重現(xiàn)江湖;另外一種便是通過信托或券商間接入市的組合投資類產(chǎn)品。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,2012年8月,中國境內(nèi)的商業(yè)銀行共發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品2218款,同比增長26.5%;與去年同期相比,投資涉及股票、債券和利率的理財(cái)產(chǎn)品同比分別增長34.4%、38%和60.1%。
值得注意的是,四大行與城商行對(duì)于涉股理財(cái)產(chǎn)品表現(xiàn)出截然不同的態(tài)度轉(zhuǎn)變。數(shù)據(jù)顯示,今年8月四大行發(fā)行的涉股理財(cái)產(chǎn)品僅4款,同比下滑近90%;而城商行發(fā)行的該類理財(cái)產(chǎn)品達(dá)到67款,去年同期卻沒有涉足任何該類產(chǎn)品。相較兩者而言,股份制商業(yè)銀行在發(fā)行這類產(chǎn)品時(shí)則表現(xiàn)出較為平穩(wěn)的增長水平。
普益財(cái)富研究員吳濘江表示,2008年至今,債券和貨幣市場類產(chǎn)品以及組合類產(chǎn)品的發(fā)行持續(xù)升溫,今年1至8月這兩類產(chǎn)品的占比分別為51.85%和46.37%,兩者相加幾乎占據(jù)了整個(gè)銀行理財(cái)市場。相較之下,股票投資類理財(cái)產(chǎn)品的增長則呈現(xiàn)乏力之勢(shì),但同時(shí)也預(yù)示著未來巨大的增長空間。
近年來發(fā)展迅猛的銀行理財(cái)市場獨(dú)特魅力。據(jù)普益財(cái)富發(fā)布的年度報(bào)告顯示,2011年我國銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量為19176款,較2010年上漲幅度為71.4%;產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模為16.49萬億元人民幣,較2010年增長幅度高達(dá)1.34倍。
有銀行人士表示,隨著股市的轉(zhuǎn)暖,加之理財(cái)產(chǎn)品市場競爭的日趨激烈,未來并不排除部分理財(cái)產(chǎn)品會(huì)加大對(duì)二級(jí)市場的資產(chǎn)配置。
大規(guī)模入市動(dòng)力不足
然而,更多受訪的銀行業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,盡管銀行方面渴望理財(cái)產(chǎn)品入市政策開閘,但實(shí)現(xiàn)大規(guī)模入市則顯得動(dòng)力不足。
一位城商行深圳分行財(cái)富管理中心總經(jīng)理告訴記者,該行暫無理財(cái)產(chǎn)品入市的相關(guān)計(jì)劃,其中一個(gè)簡單的原因在于投資股市意味著銀行需要承擔(dān)更高的風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)收益的不對(duì)等,令銀行方面難有很強(qiáng)動(dòng)力入市。
在一位券商人士看來,過去幾年雖然沒有限制銀行針對(duì)高凈值客戶設(shè)計(jì)的理財(cái)產(chǎn)品投資股市,但實(shí)際上真正直接投資股市的產(chǎn)品極少,更多是通過陽光私募實(shí)現(xiàn)股市投資。
股市行情的短期轉(zhuǎn)暖,并不能讓銀行忘記2008年投資股市的慘痛教訓(xùn)。
張旭陽便直言,中國股市缺乏驅(qū)動(dòng)上漲的制度性紅利,波動(dòng)將在很長時(shí)間內(nèi)持續(xù)存在,銀行理財(cái)產(chǎn)品的實(shí)質(zhì)是代客理財(cái),如果客戶沒有相關(guān)需求,銀行也不會(huì)擅自投資股市。他透露,雖然光大銀行近期推出了打新股的理財(cái)產(chǎn)品,但短期內(nèi)并沒有大規(guī)模入市計(jì)劃。
種種顧慮之下,即使監(jiān)管層屢屢示好,銀行似乎也難以真正動(dòng)心。接受采訪的銀行人士大都表示,風(fēng)險(xiǎn)是銀行理財(cái)產(chǎn)品的第一考量因素。江蘇銀行零售業(yè)務(wù)部管理人士向記者表示,該行基于理財(cái)產(chǎn)品保障資金安全考慮,目前暫時(shí)未有理財(cái)產(chǎn)品投向股市。
普益財(cái)富研究員曾韻佼認(rèn)為,前述兩家銀行的做法可以說是銀行理財(cái)產(chǎn)品入市的“萌芽”,但高風(fēng)險(xiǎn)的理財(cái)產(chǎn)品畢竟針對(duì)的僅是小眾客戶,大眾的理財(cái)產(chǎn)品幾乎都是投資債券和傳統(tǒng)信貸,銀行當(dāng)然希望多一種投資渠道,把主動(dòng)權(quán)掌握在自己手里,不排除銀行未來在組合投資中給予配置,但預(yù)計(jì)純粹投資股市的產(chǎn)品不會(huì)很多。
“盡管此前出現(xiàn)過15%的高收益率,但僅是曇花一現(xiàn)。”王增武對(duì)理財(cái)資金大規(guī)模入市持謹(jǐn)慎態(tài)度,“從長遠(yuǎn)來看,引入股指期權(quán)和金融衍生品相關(guān)的結(jié)構(gòu)化理財(cái)產(chǎn)品才是未來的發(fā)展之道。”
張旭陽則明確表示,光大銀行的理財(cái)產(chǎn)品設(shè)計(jì)未來仍將遵循兩條路線:一是固定收益類的產(chǎn)品,二是基金組合投資類的產(chǎn)品(Funds),選擇好的投顧和投資人做組合投資,以期獲得相對(duì)穩(wěn)定和超過平均水平的回報(bào)。在他的計(jì)劃中,銀行理財(cái)產(chǎn)品資金直接入市并不在其列。
政策開閘猶抱琵琶
相較銀行界人士,券商對(duì)這一政策的期待則顯得更為迫切。“我們非常關(guān)注這一政策動(dòng)向,如果相關(guān)政策真的放開,即使只有1%的銀行理財(cái)資金流入股市,也有上千億元的資金體量。”談及銀行理財(cái)產(chǎn)品資金的入市,一位券商機(jī)構(gòu)部管理人士難掩興奮之情。但讓他疑惑的是,這一次會(huì)否又是紙上談兵。
他的疑慮不無道理,早在今年年初銀行理財(cái)產(chǎn)品資金入市便引發(fā)熱議。2月9日,證監(jiān)會(huì)主席助理吳利軍在一次調(diào)研中明確表示,要加強(qiáng)更多類型的機(jī)構(gòu)投資者與商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)的合作,引導(dǎo)銀行理財(cái)計(jì)劃更多面向二級(jí)市場進(jìn)行長期投資和價(jià)值投資。
而這一席話在今年“兩會(huì)”期間更是得以發(fā)酵,銀監(jiān)會(huì)主席助理閻慶民表示,銀監(jiān)會(huì)對(duì)于銀行理財(cái)資金入市還要統(tǒng)籌研究,對(duì)進(jìn)入資本市場的理財(cái)資金可能需要設(shè)定相應(yīng)的比例限制和制度限制,要控制好風(fēng)險(xiǎn)。
實(shí)際上,今年以來證監(jiān)會(huì)管理層也曾多次呼吁更多銀行理財(cái)資金入市。今年5月,證監(jiān)會(huì)投資者保護(hù)局在答投資者問時(shí)稱,關(guān)于引入銀行理財(cái)產(chǎn)品資金進(jìn)入股市方面,相關(guān)部門正在研究,關(guān)鍵在于充分揭示風(fēng)險(xiǎn),并讓投資者自行選擇判斷。在股市持續(xù)低迷的當(dāng)下,監(jiān)管層最近表態(tài)稱正在研究銀行理財(cái)產(chǎn)品資金入市的相關(guān)政策,著實(shí)激活了券商的興奮細(xì)胞。
銀行理財(cái)資金與資本市場大規(guī)模“結(jié)緣”是在2007年。趁著當(dāng)年的A股大牛市,多家銀行推出證券投資類理財(cái)產(chǎn)品。然而,2008年股市一瀉千里,涉股類的銀行理財(cái)產(chǎn)品陷入巨額虧損,銀行聲譽(yù)亦受到損害。
在此背景下,銀監(jiān)會(huì)于2009年7月出臺(tái)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)投資管理有關(guān)問題的通知》,明確除了打新股,理財(cái)資金不得投資于境內(nèi)二級(jí)市場公開交易的股票或與其相關(guān)的證券投資基金。
但與此同時(shí),銀監(jiān)會(huì)從未完全禁止針對(duì)高凈值客戶的理財(cái)資金入市。目前,針對(duì)銀行的高端客戶尤其是私人銀行的客戶,銀行可以發(fā)行直接進(jìn)入股票二級(jí)市場的理財(cái)產(chǎn)品,但這類產(chǎn)品門檻較高,普通客戶無法參與。
“如果銀行理財(cái)產(chǎn)品可以直接開戶買賣股票,將成為繼信托、保險(xiǎn)、社保基金之后的又一入市資金。”一位券商人士稱,“這對(duì)券商來說當(dāng)然是一大利好,我們希望這一政策可以盡快落地。”