沒有最坑爹，只有更坑爹！投資5年，虧損近30%，近日光大銀行被曝出理財產(chǎn)品“巨虧”事件。這款名為“同享二號”中華精選投資理財組合的產(chǎn)品，最高虧損幅度曾高達48.51%，經(jīng)歷了三任投資經(jīng)理，目前仍處在巨虧狀態(tài)。

　　微博實名認證的孫小姐作為光大銀行的前員工，在微博上表達了自己的愧疚，并表示當年被光大忽悠給客戶推薦“陽光系列”理財產(chǎn)品，至今良心都受到譴責。記者就理財產(chǎn)品巨虧事件聯(lián)系中國光大銀行辦公室綜合宣傳處處長趙保富，未獲回復。

　　市場再曝理財產(chǎn)品“巨虧”事件

　　據(jù)新華社上海分社報道，根據(jù)光大銀行日前披露的“同享二號”中華精選投資理財組合的月度投資報告，該款成立于2007年10月31日的理財產(chǎn)品，最新的單位凈值為0.7029元，運作以來已經(jīng)虧損29.71%。

　　也就是說，一位客戶5年前如果花10萬元購買了該理財產(chǎn)品，現(xiàn)在不僅毫無收益，而且本金也只剩下7萬元左右。

　　光大銀行這款產(chǎn)品近年來的投資報告顯示，該產(chǎn)品僅僅在開始運作的頭兩個月里獲得了正收益，從2008年1月31日起，該款產(chǎn)品就踏上了“虧損的不歸路”。

　　數(shù)據(jù)顯示，2008年1月31日該產(chǎn)品單位凈值為0.8952元，虧損10.48%。2008年10月31日，該款產(chǎn)品單位凈值只剩下0.5149元，虧損幅度高達48.51%，近乎腰斬。迄今該款產(chǎn)品已經(jīng)經(jīng)手了三任投資經(jīng)理，但虧損的局面依然無法扭轉(zhuǎn)。

　　換了投資經(jīng)理繼續(xù)虧

　　據(jù)新快報報道，在虧損幅度幾近腰斬后，光大銀行在運作報告中不再披露“同享二號”的虧損幅度，僅僅公布了產(chǎn)品的單位凈值。隨著行情的好轉(zhuǎn)，在2010年12月31日，其產(chǎn)品凈值已經(jīng)回復到0.922元。然而，在虧損接近完全彌補損失時，光大銀行決定變更“同享二號”投資計劃的投資經(jīng)理。

　　據(jù)資料顯示，該產(chǎn)品的此前的投資經(jīng)理王哲文是英國南安普頓大學碩士，自2003年4月加入海富通基金管理有限公司，在公告發(fā)布前，一直擔任同享二號的組合經(jīng)理。

　　2011年5月24日，光大銀行發(fā)布公告稱，經(jīng)協(xié)商確定，“同享二號”的投資顧問海富通基金管理公司決定聘任王昕先生擔任“同享二號”投資經(jīng)理，王哲文因個人原因?qū)⒉辉贀�任“同享二號”投資經(jīng)理。

　　不過，王昕也未能扭轉(zhuǎn)該產(chǎn)品“一路虧損”的態(tài)勢。在該變更公告中，“同享二號”的單位凈值為0.8790元，自成立以來的虧損幅度為12.10%。到今年3月，該產(chǎn)品的單位凈值為0.7083元，運作以來的虧損幅度擴大到29.17%。

　　根據(jù)公告，王昕從1997年開始從事證券業(yè)，具有13年證券從業(yè)經(jīng)驗。2010年8月加入海富通基金管理有限公司，任海富通資產(chǎn)管理(香港)有限公司高級組合經(jīng)理。

　　5月的月度投資報告顯示，“同享二號”的單位凈值是0.7029元，運作以來的虧損29.71%，其投資經(jīng)理卻自4月起悄然變更為海富通資產(chǎn)管理(香港)有限公司高級組合經(jīng)理周文秱。

　　曾號稱后5000點投資新選擇

　　據(jù)投資與理財報道，翻閱資料得知，“同享二號”是由光大銀行與海富通基金管理公司于2007年聯(lián)合推出的QDII理財產(chǎn)品。該產(chǎn)品在推出時，號稱是“后5000點的投資新選擇”，選擇獨特的A+H股配置，兼顧內(nèi)地與香港市場的投資機會。

　　其產(chǎn)品說明書介紹該產(chǎn)品的運作模式是由境內(nèi)投資和境外投資兩部分構(gòu)成，其中作為代客境外理財?shù)木惩馔顿Y資金委托給富通基金管理有限公司進行專戶管理，主要投資方向為香港證券市場及其他證券市場；境內(nèi)投資部分則投資中國對外經(jīng)濟貿(mào)易信托投資有限公司發(fā)行的專項信托計劃，投資方向為境內(nèi)A股市場。

　　據(jù)悉，“同享二號”是一款契約型開放式的產(chǎn)品，可以隨時購買和定期贖回。就在光大銀行的官網(wǎng)首頁上，該產(chǎn)品還被列為推薦理財產(chǎn)品之列，起購金額達20萬元，為非保本浮動收益類型，風險高。

　　前員工稱良心受譴責

　　光大銀行理財產(chǎn)品“巨虧”事件網(wǎng)上也引起了熱議。微博實名認證的某化工有限公司會計孫小姐作為光大銀行的前員工表達了內(nèi)心的愧疚，“想當年咱在光大待的時候就不斷被忽悠給客戶推薦那些什么‘陽光系列’理財產(chǎn)品，一個忠實客戶買了其中一個陽光理財，最后沒干了，不曉得那個客戶有沒有早早拋出。我這良心還是有點譴責在！”

　　微博名為“周一1991”的網(wǎng)友氣憤地表示，“這些年來，各家銀行向客戶兜售各種各樣的理財業(yè)務，相當多銀行員工自我標榜為理財專家，有的銀行甚至有意放縱員工引誘客戶購買。客戶殊不知賺點錢只不過銀行是食利者原因，只要經(jīng)濟大環(huán)境有變化就虧得不留情面。”

　　微博名為“百合一姐”的網(wǎng)友調(diào)侃光大銀行是“一個很好的反面教材”。

　　微博名為“冷雨1107”的網(wǎng)友給喜歡購買理財產(chǎn)品的投資者支一招，“買銀行理財產(chǎn)品還是買中低風險的，中等風險以上的產(chǎn)品還不如自己去買基金或者股票，起碼賠了還能自主操作止損。”

　　微博實名認證的某公司銷售經(jīng)理張先生質(zhì)疑說，“買的時候答應的多少的利潤收益率？現(xiàn)在達不到怎么賠償？”(記者 鄭常泰)

　　標簽：王昕該款理財實名香港