白宮昨日發(fā)布消息稱(chēng),美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬將于本周公布新的經(jīng)濟(jì)刺激方案,該方案被指將對(duì)經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)造就業(yè)帶來(lái)“直接、快速且正面的影響”。
方案總注資超3000億美元
有消息稱(chēng),在奧巴馬將于8日晚間公布的新方案中,美國(guó)政府將在2012年通過(guò)減稅、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及直接援助州和地方政府的方式向美國(guó)經(jīng)濟(jì)注資超過(guò)3000億美元。根據(jù)白宮內(nèi)部消息人士稱(chēng),在提案中,前兩大措施分別是勞工薪資所得稅減免延長(zhǎng)一年,并延長(zhǎng)發(fā)放失業(yè)補(bǔ)助。據(jù)悉兩者共計(jì)將耗資約1700億美元。
白宮同時(shí)也考慮對(duì)雇用失業(yè)民眾的企業(yè)提供賦稅扣抵,成本約為300億美元。另外,奧巴馬還提出公共建設(shè)計(jì)劃,如興建學(xué)校等。此前這項(xiàng)提案被指共需1000億美元資金。不過(guò)有消息人士稱(chēng),因就業(yè)計(jì)劃尚未敲定,部分提議可能會(huì)在8日晚間正式公布前做修改。
欲為大選爭(zhēng)取政治籌碼
這項(xiàng)總計(jì)3000億美元的聯(lián)邦支出和稅賦減免計(jì)劃在此時(shí)發(fā)布意圖明顯。分析人士稱(chēng),在即將到來(lái)的2012年大選中,奧巴馬目前并無(wú)優(yōu)勢(shì),因此這一提案就將成為其為大選爭(zhēng)取政治籌碼的舉動(dòng),但其料將難以獲得共和黨通過(guò)。
整體上而言,奧巴馬這一方案有三方面的疑問(wèn)難解,一是3000億美元開(kāi)支緣何而來(lái),二是改善就業(yè)針對(duì)哪一重點(diǎn)行業(yè),三是計(jì)劃的效用有多大。因?yàn)榇饲皧W巴馬已推出了8300億美元的2009年經(jīng)濟(jì)刺激方案,主要針對(duì)減稅、增加基建開(kāi)支和援助地區(qū)政府,但其效用并不明顯。由此可見(jiàn),美國(guó)已掉進(jìn)一個(gè)死胡同,經(jīng)濟(jì)殘局收拾起來(lái)任重道遠(yuǎn)。
七成選民認(rèn)為美國(guó)“嚴(yán)重迷航”
連月來(lái)的負(fù)面消息已經(jīng)極大地打擊了外界對(duì)奧巴馬掌握經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向的信心,而6日出爐的幾份民調(diào)則顯示奧巴馬的支持率再度下降。
根據(jù)國(guó)家廣播公司新聞網(wǎng)、華爾街日?qǐng)?bào)民調(diào),奧巴馬支持率來(lái)到44%的低點(diǎn)。美國(guó)廣播公司新聞網(wǎng)、華盛頓郵報(bào)民調(diào)則顯示,對(duì)于奧巴馬在經(jīng)濟(jì)和就業(yè)方面的執(zhí)政表現(xiàn),每10名美國(guó)人中有6名給予負(fù)面評(píng)價(jià)。另外,由政治新聞網(wǎng)站Politico和喬治華盛頓大學(xué)合作的民調(diào)指出,共計(jì)72%的選民認(rèn)為美國(guó)有點(diǎn)偏離正軌,或是嚴(yán)重迷航,自去年5月大幅躍升12%。(王可 綜合報(bào)道)
相關(guān)鏈接
專(zhuān)家:就業(yè)困局將把美經(jīng)濟(jì)再次帶入衰退
美國(guó)勞工部(DOL)2日公布的8月非農(nóng)就業(yè)報(bào)告顯示,為2010年9月以來(lái)的最差表現(xiàn)(當(dāng)月為小幅下降),預(yù)期增長(zhǎng)8萬(wàn)人;7月非農(nóng)就業(yè)人數(shù)修正后為增長(zhǎng)8.5萬(wàn)人,初值為增長(zhǎng)11.7萬(wàn)人。6月數(shù)據(jù)修正后僅為增加2萬(wàn)人。就業(yè)市場(chǎng)持續(xù)不景氣將令美國(guó)經(jīng)濟(jì)在脫離之前一輪經(jīng)濟(jì)衰退的兩年后歷史重演。
此外,美國(guó)8月份失業(yè)率維持不變,仍位于9.1%的高位;7月未做修正,仍為9.1%。失業(yè)率維持在9.1%意味著仍有1400萬(wàn)美國(guó)民眾無(wú)法找到工作。
有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,把提振就業(yè)的希望寄托在美聯(lián)儲(chǔ)(FED)身上是不切實(shí)際的。美國(guó)的極低利率環(huán)境已經(jīng)持續(xù)了長(zhǎng)達(dá)3年之久,但卻并未對(duì)刺激美國(guó)民眾的消費(fèi)起到顯著成效。另外,除非真正存在人力需求,否則企業(yè)并不愿意增加雇傭。美聯(lián)儲(chǔ)能夠降低信貸成本,但其并不能強(qiáng)迫企業(yè)新增就業(yè)。
加利福尼亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授James Hamilton表示,“隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)自2009年脫離衰退以來(lái)不斷復(fù)蘇,我們理應(yīng)看到高于平均水平的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張步伐。但事實(shí)上越來(lái)越多的宏觀不確定性以及吹彈可破的經(jīng)濟(jì)格局呈現(xiàn)在我們面前。在這樣的環(huán)境下,任何一次較大規(guī)模的沖擊均能將美國(guó)經(jīng)濟(jì)重新送入衰退”。