據(jù)香港文匯報報道，博鰲亞洲論壇2011年年會即將于下周在海南揭幕，論壇周三在京發(fā)布三份年度報告，并首次對亞洲35個國家和地區(qū)2010年度的綜合競爭力做出排名。其中，中國香港位列第5，落后于同為“亞洲四小龍”的韓國、中國臺灣和新加坡，以及排名第3的日本。報告認(rèn)為，香港要改善的地方包括電力設(shè)施、交通設(shè)施、各級教育入學(xué)率等基礎(chǔ)設(shè)施以及社會發(fā)展方面。

　　博鰲亞洲論壇此次委托了其智力支持機構(gòu)——中國國際經(jīng)濟交流中心具體開展了亞洲競爭力研究，并首次推出了名為《博鰲亞洲論壇研究院的亞洲競爭力2011年度報告》。中國香港在該報告公布的2010年度亞洲經(jīng)濟體競爭力評估中排名第5，前4名分別是韓國、中國臺灣、日本和新加坡，中國內(nèi)地排名第11位。

　　該份競爭力報告形容，香港是一個非常具有競爭力的經(jīng)濟體，盡管該地區(qū)內(nèi)部市場狹小，但在亞洲排名第5位。香港的領(lǐng)先優(yōu)勢在于兩個方面：高效的對外經(jīng)濟交流和高度城市化水平，并且在基礎(chǔ)設(shè)施和宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定性方面也具有較強優(yōu)勢。但有分析人士認(rèn)為，香港在“亞洲四小龍”排名最后，這也在一定程度上為香港敲響了警鐘。

　　在競爭力的相關(guān)具體指數(shù)排名中，香港的商業(yè)行政效率指數(shù)排名最為落后，在35個經(jīng)濟體中排名第10。此外，在基礎(chǔ)設(shè)施能力指數(shù)方面，香港排名第4位；在人力資本與創(chuàng)新指數(shù)方面，香港排名第5位；在宏觀經(jīng)濟指數(shù)香港則排名第1位；社會發(fā)展水平指數(shù)落后于日本、以色列排名第3。報告認(rèn)為，香港要改善的地方包括電力設(shè)施、交通設(shè)施、各級教育入學(xué)率等基礎(chǔ)設(shè)施以及社會發(fā)展方面。

　　此外，博鰲亞洲論壇發(fā)布的另一份《亞洲經(jīng)濟一體化進程2011年年度報告》也多處提及香港，報告指出，香港充分利用了地理優(yōu)勢，作為貨物和資本品的“中間商”，斡旋于中國內(nèi)地與海外市場之間。但報告也同時提醒，與中國內(nèi)地的貿(mào)易往來，使很多經(jīng)濟體依賴于內(nèi)地的經(jīng)濟，尤其是香港近一半的貿(mào)易額是依靠內(nèi)地經(jīng)濟實現(xiàn)的。

　　在談及國際直接投資時，報告指出，香港對國際資本是極具吸引力的熱點市場之一，但流入香港的資本很大部分可能進一步流入其它市場如中國內(nèi)地等。報告稱，香港國際直接投資流入08年全年數(shù)據(jù)并未受到全球金融危機的負(fù)面影響，而保持了正增長，但在09年香港國際直接投資流入下降了23.2%，2010年增長率則達(dá)29.3%。

　　報告指，香港和臺灣正日益融入大陸經(jīng)濟，并從大陸經(jīng)濟發(fā)展中獲得巨大利益。報告認(rèn)為，隨著大陸經(jīng)濟的發(fā)展，香港和臺灣對大陸的出口和來自大陸的游客，將成為兩地經(jīng)濟增長的支柱。報告稱，兩地在08到09年都陷入了嚴(yán)重的蕭條，但也都從2010年開始復(fù)蘇。在危機期間，中國臺灣的出口比香港表現(xiàn)得更為穩(wěn)定。