一些學(xué)者認為，要從根本上解決溫州的信貸困境，需要從政策上進行改變和突破。（資料圖 中新社發(fā)）
溫州市政府近期密集出臺政策穩(wěn)定信貸市場，引發(fā)各界對是否應(yīng)該“救市”討論。有聲音質(zhì)疑，高利貸資金鏈斷裂引發(fā)中小企業(yè)倒閉潮的說法是在混淆視聽，不該拿納稅人的錢來為投機者買單。一些經(jīng)濟學(xué)家則認為，要從根本上解決溫州信貸困境，需要從政策和體制上進行改變。
溫州辟謠三傳言
據(jù)廣州日報報道，溫州銀監(jiān)局局長張有榮透露，初步統(tǒng)計溫州有21家銀行在此次中小企業(yè)資金鏈斷裂中受到牽連，但溫州銀行業(yè)流入民間借貸市場的資金最多不過數(shù)十億元，不良貸款率沒有明顯上升趨勢。
針對溫州市希望申請金融穩(wěn)定再貸款600億元，以支持銀行機構(gòu)增加對困難企業(yè)的融資規(guī)模的消息。
溫州銀監(jiān)局稱600億的數(shù)字純屬“子虛烏有”，并對這一數(shù)字感到“驚訝”。
里昂證券調(diào)研報告稱，溫州民間未償貸款總量可能高達8000億到10000億元，壞賬總額最高可能達1500億元。
溫州銀監(jiān)局予以否認并解釋稱，溫州目前不良貸款余額為22.72億，即使15.86億受牽連資金全部變成不良貸款也只有38.58億。如果溫州民間借貸總量達8000億，根據(jù)傳言有八成資金來自銀行，就是說有6400億銀行資金投入民間借貸，這個數(shù)字超過了溫州現(xiàn)有貸款總額。
針對89%的溫州人或家庭參與了民間借貸的說法，溫州方面則表示是部分媒體“斷章取義”。
人行溫州市中心支行稱，該行工作人員向300個從事民間借貸的監(jiān)測戶發(fā)出了300份調(diào)查問卷，最后收回了266份有效問卷，其中顯示有89%的家庭是資金出資方。“這300個家庭本身全部都有民間借貸，調(diào)查是有特定統(tǒng)計范圍的。”
納稅人為高利貸埋單？
溫州市政府近期密集出臺政策穩(wěn)定信貸市場，但反對“救市”的聲音不少。有聲音質(zhì)疑，高利貸資金鏈斷裂引發(fā)中小企業(yè)倒閉潮的說法是在混淆視聽，不該拿納稅人的錢來為投機者買單。
華興資本CEO包凡在其微博上表示，“所謂地下錢莊而引起中小企業(yè)連鎖倒閉在我看來根本就是混淆視聽。真正的中小企業(yè)根本借不起高利貸，借放高利貸十有八九是去投機，以房地產(chǎn)為主。而今銀根緊縮，尤其是信托融資被斷，造成資金鏈崩潰。以拯救中小企業(yè)為名，替低下錢莊解套，救的是房地產(chǎn)商和他們的主子，過去幾年宏觀調(diào)控將功虧一簣。”
一些網(wǎng)友則戲謔稱，可能溫州的小老板們太愛自己的企業(yè)，所以借高利貸來制造打火機。
溫州當?shù)匾晃粨I(yè)人士在接受瀟湘晨報采訪時也表達了類似的觀點，“高利貸幾乎沒有進入到實業(yè)生產(chǎn)的，跑路的那些鞋企老板我認識，他們參與放高利貸才跑路，并不是企業(yè)本身運營出現(xiàn)了問題。”
一些經(jīng)濟學(xué)家則認為，要從根本上解決溫州信貸困境，還需要從政策和體制上進行改變。
經(jīng)濟學(xué)家辜勝阻認為，應(yīng)適當關(guān)注民間借貸的積極作用。“對當前的民間借貸應(yīng)該招安，而不是一味打壓。”
溫州市經(jīng)濟學(xué)會會長馬津龍表示，隨著中央領(lǐng)導(dǎo)和各級政府的干預(yù)，局面肯定會得到控制。但這只能是臨時措施，要從根本上解決溫州民間信貸困境，還期待更多政策上的改變。
