民進黨日前舉辦黨主席選舉政見發表會,盡管結局早已底定,內容也了無新意,但過程中激蕩的一些火花,仍然值得一提。臺灣《中央日報》網絡報17日為此發表社評進行了分析,現摘錄如下:
這次的政見發表會只有蔡英文與尤清參加,等于是民進黨內新舊世代的對決,雙方發言的廣度與深度,既遠遠不及日前“雙英會”,也展現不出在野黨主席應有的膽識與器宇,再加上民進黨已確定蔡英文連任,政見會純粹只是形式,因此外界對此并不十分重視。不過,不以人廢言,雙方在交鋒過程中,確實有一些地方頗堪玩味。
舉例來說,尤清指出民進黨在2006年黨員人數高達54萬人,而在蔡英文兩年任內只剩下14萬9千人,他若當選黨主席,將辦理黨員重新登記,目標是黨員50萬人。蔡英文對此避重就輕,只強調民進黨不斷在轉型,民主、進步、無私的創黨精神不變,民主進步價值不斷進化。問題是,為什么黨員人數會大幅減少?難道意味被除去黨籍的將近40萬人都是“人頭黨員”嗎?還是這些人都不符合民主進步價值的進化呢?
又好比尤清質疑蔡英文領導的黨中央,就新北市、臺北市、大臺中市人選喬不定,“一盤棋走到一盤亂局”,蔡英文回應三都人選已做最后篩選,未來人選確定同時出場時,相信社會會認為很有改革力。平心而論,尤清反映的其實不只是民進黨的憂慮,而且是臺灣社會上普遍的看法,關鍵固然是蘇貞昌私心自用,破壞可能的最佳布局,但蔡英文作為黨主席不肯冒險參選,犧牲小我,成全大局,又何嘗不是造成亂局的禍首呢?
再者,尤清痛責蔡英文在陳水扁遭司法迫害時想要切割,蔡英文則反駁說已有很多聲明、很多具體行動支持陳水扁的人權。檢視事實,民進黨聲援陳水扁的聲明確實不少,具體行動則不太多。換言之,蔡英文對陳水扁顯然是“口惠而實不至”,只想借聲援陳水扁來凝聚基本教義派,卻不愿與他牽扯,也就是局部切割。
此外,尤清抨擊“十年政綱”是找學者書面研究,“桌上畫畫,墻上掛掛”,沒有檢討執政缺失;蔡英文則強調“十年政綱”也找執政時的政務官和幕僚參與,過程中有深刻檢討、反省。但回顧過去這兩年來,只看到蔡英文天天痛罵國民黨,何時看過她對民進黨執政時的缺失,有過任何深刻反省檢討嗎?
最值得注意的是,尤清質疑“沒廢除‘臺獨’黨綱前怎么與中國對話?難道要廢‘臺獨’黨綱嗎?”蔡英文則強調,在堅持守護臺灣利益前提下,民進黨不排除與大陸的交往,民進黨將在“和平交往”與“主權獨立”原則下發展務實對中政策,尋求臺灣民眾認同,并要求在不預設任何前提下與大陸對話,透過對話掌握兩岸事務的發言權,這與“臺獨”沒有關系。蔡英文的說法的確與民進黨過去立場并無太大出入,問題是,大陸堅定反對“臺獨”,更絕無可能承認“臺灣主權獨立”,民進黨只要堅持“臺獨”,雙方就不可能有任何交集,更遑論突破,何況蔡英文要求大陸不預設任何前提,而自己卻已預設“臺獨”黨綱不廢的前提,豈不是自相矛盾?
總之,這場黨主席的政見會顯示,蔡英文比起傳統的民進黨雖然較有理想性,但畢竟有許多地方難以自圓其說,只要她的意識形態不變,就永遠不可能有務實的政策。 |