2016年07月27日 10:21:22 來源:36氪
7月26日QQ音樂聯(lián)合了幾個傳統(tǒng)唱片公司舉辦了一個音樂產(chǎn)業(yè)論壇,討論在線音樂未來的發(fā)展模式和可能存在的盈利空間。就在一周前,這家公司剛剛宣布了和中國音樂集團的合并,合并后“騰訊系”的音樂平臺覆蓋了近70%的市場份額。
在BAT手握巨資進入這個市場之前,在線音樂行業(yè)的競爭可以用“混戰(zhàn)”來形容。通過各種手段“非法”上傳音樂到平臺來換取用戶流量,讓平臺擴大影響力足以生存下去,也讓這些音樂平臺一度成為了傳統(tǒng)唱片公司的“眼中釘”。畢竟,互聯(lián)網(wǎng)平臺搶奪了本屬于他們那所剩無幾的利潤。
音樂不是一筆劃算的生意。音樂人宋柯曾這么解釋他離開“太合麥田”的原因,“唱片業(yè)的內(nèi)容制作方從內(nèi)容銷售收入中所分得的比例遠遠低于40%,在卡帶和CD時代基本是在8%-15%之間,這讓唱片工業(yè)不能得到足夠的收入來形成良性的自我循環(huán)。”
也就是說,傳統(tǒng)唱片公司在本身收益有限的同時,還面臨著盜版、互聯(lián)網(wǎng)平臺的“非法掠奪”。這導致中國音樂產(chǎn)業(yè)一度成為聽起來美好,但極難賺錢的“夢想型行業(yè)”。
環(huán)球音樂(中國)高級策略長沈丹揚在論壇上回憶,從2009年開始,數(shù)字音樂已經(jīng)開始全面取代傳統(tǒng)產(chǎn)品,互聯(lián)網(wǎng)音樂平臺版權(quán)還沒有完全合法化,移動支付沒有成熟,幾大原因都給傳統(tǒng)唱片公司帶來重創(chuàng)。
翻看《2014年中國音樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》,有這樣一則數(shù)字:2013年中國內(nèi)地實體音樂唱片規(guī)模僅占整個數(shù)字音樂市場的1.5%,從2014年開始,正版CD的市場份額也以40%的速度下滑。實體音樂的市場份額正逐步被在線音樂市場分食。
轉(zhuǎn)機出現(xiàn)在2015年7月,國家版權(quán)局發(fā)布《關(guān)于責令網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品的通知》,要求各網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商停止傳播未經(jīng)授權(quán)傳播音樂作品,并于2015年7月31日前將未經(jīng)授權(quán)傳播的音樂作品下架。
直到這一刻,互聯(lián)網(wǎng)平臺的版權(quán)爭奪才真正拉開序幕。以騰訊、阿里巴巴、百度、網(wǎng)易等公司為代表的音樂平臺開始和各個唱片公司購買版權(quán)。一部分唱片公司不滿意一次性的打包購買,平臺上活躍的用戶評論、粉絲經(jīng)濟可能帶來的長尾效應(yīng)則成為了他們希望和平臺進一步合作的原因。
騰訊數(shù)字音樂部總經(jīng)理吳偉林發(fā)現(xiàn),即便在版權(quán)局的推動下,音樂正版化已經(jīng)取得一定成績,但音樂產(chǎn)業(yè)還是存在三個瓶頸沒有解決,“盜版問題依然掣肘、廣告變現(xiàn)難支撐盈利、單純付費下載略顯過時!
QQ音樂主張推出數(shù)字專輯。包括周杰倫、李宇春、韓庚、周筆暢等多位藝人在內(nèi),截止到2016年7月7日平臺共發(fā)布數(shù)字音樂專輯累計銷售2000萬張,總銷售額突破1億元。根據(jù)比達數(shù)據(jù),騰訊也是數(shù)字專輯的主要推崇者,目前在數(shù)字專輯市場份額中,QQ音樂占91.8%市場份額,網(wǎng)易云音樂和酷狗音樂緊跟其后。
對于唱片公司來說,數(shù)字專輯能夠用更低的成本將音樂傳播到更廣泛的區(qū)域,影響更多的人群。
風華秋實文化傳媒公司運作了鹿晗的首張個人專輯《Reloaded》,其CEO唐正一發(fā)現(xiàn),這張專輯分別作了數(shù)字版和實體專輯,但數(shù)字版的成績遠超乎他的預想:上線十分鐘,銷量就超過了十萬張,“實體專輯一天達到兩萬張,一周內(nèi)才達到六萬張,此外還有比較高的貨運成本,”唐正一在論壇上說道。
數(shù)字專輯還有另一個好處。沈丹揚表示,除了傳播的范圍更廣以外,數(shù)字專輯能夠更好的實現(xiàn)全球同步首發(fā),零時差的操作方法還能消滅盜版,保障唱片公司和藝人的價值,同時也方便他們查看唱片和藝人在社交媒體上的反饋數(shù)據(jù)。
QQ音樂總經(jīng)理侯德洋透露了一些其他的可能,包括目前流行的直播、VR技術(shù)、演出、票務(wù)、實體專輯、音樂周邊等,都可以和唱片公司、藝人一起協(xié)商,在平臺上做一些新的嘗試。
阿里音樂也選擇了數(shù)字專輯作為用戶付費的主要模式。今年5月18日阿里星球上線50天內(nèi)數(shù)字專輯累計總銷售額達到2000萬。除此以外,阿里星球還推出了一項針對藝人和唱片公司的數(shù)據(jù)分析系統(tǒng),被稱之為“天機策”。
據(jù)說這個系統(tǒng)會打通淘寶、支付寶、高德地圖的數(shù)據(jù),分析藝人粉絲的購買習慣,為明星找到更多的代言機會,甚至可以不用再勞煩經(jīng)紀人來尋找代言,以此減少經(jīng)紀人的費用。簡單來說,通過數(shù)據(jù)的整合和重新包裝,精準推送給需要的群體,倒是穩(wěn)和阿里巴巴一貫的做法。
以網(wǎng)易云音樂為代表的平臺則準備從用戶參與度更活躍的社交UGC切出一條新的模式。通過培養(yǎng)用戶在平臺上的社交習慣,高質(zhì)量樂評內(nèi)容等,也能吸引一些人來網(wǎng)易云音樂上聽歌。“優(yōu)秀的樂評可以在音樂作品傳播中發(fā)酵出能量,也可以幫助藝人進一步擴張他的影響力。”網(wǎng)易云音樂有關(guān)人士告訴36氪記者。
就在前一日,網(wǎng)易云音樂剛剛宣布目前用戶數(shù)超兩億,超過一半的用戶喜歡邊聽歌邊看評論,至今累計超過了兩億條樂評。包括好妹妹樂隊、李志、陳粒等超過兩萬獨立音樂人也較為看重這些用戶內(nèi)容背后的價值,吸引了他們在平臺上和粉絲互動。
然而,對唱片公司來說,還很難直接衡量單純的UGC能夠帶來多少收益。用華納音樂中國數(shù)位部總監(jiān)胡浩的話說,目前全球UGC模式的用戶基數(shù)累計超過9億人,但實際只帶來了6.34億美元的收入,占整體數(shù)字音樂收入的4%,他還指出UGC模式有可能一定程度上會引起“付費服務(wù)”模式對消費者的吸引力下降。
“龐大的用戶規(guī)模,但是帶來的收入?yún)s非常少,不管對藝人還是唱片公司,都不是很好的事情。”
但總的來說,盡管大家都想著要靠版權(quán)賺錢,但現(xiàn)在還沒有一個穩(wěn)賺不賠的商業(yè)模式。另一方面,在巨頭們競爭下的市場空間也日漸逼仄,對于創(chuàng)業(yè)者來說,音樂行業(yè)是不是已經(jīng)成為一個可以繞行的賽道了?
“資源方渠道方的結(jié)合能使整個行業(yè)進入新階段,促使C端用戶為正版付費,就像當年視頻行業(yè)的發(fā)展一樣,音樂人都在期盼這一天。這對音樂行業(yè)來說也許是好事,” MOZIK創(chuàng)始人出爺告訴36氪記者,“但初創(chuàng)公司可能沒得做了,因為渠道資源被壟斷了,大家再做基礎(chǔ)音樂服務(wù)機會不大!
包括MOZIK在內(nèi),一部分創(chuàng)業(yè)公司開始從音樂背后所傳達的情感和價值觀入手,以音樂為載體來構(gòu)建一個新消費品牌,自己生產(chǎn)、跨品牌合作或是買手挑選,為消費者提供一些 “門檻低、比較好入手,可以大量重復消費的東西”,當然這已經(jīng)超過了在線音樂行業(yè)所覆蓋的范疇了,更像是一種音樂周邊。
Finger創(chuàng)始人張桐也承認,“初創(chuàng)公司再造音樂平臺可能性偏低!钡下的商演、商演渠道、設(shè)備這些都有機會,“只是每一塊領(lǐng)域初創(chuàng)團隊也都不容易做”
果醬音樂創(chuàng)始人鄒揚也將目光頭投向了演出。“如果還有小公司想繼續(xù)切播放器這個賽道,那將幾乎沒有什么生存空間。但是,票務(wù)、直播等上下游并不依賴播放器,”這些區(qū)域還有可能競爭的空間,“目前還沒有哪一家播放器公司在這些環(huán)節(jié)上有成熟的布局,非播放器渠道、大型演出類的IP將可能成為音樂行業(yè)的下一片紅海。”
創(chuàng)業(yè)熱情高漲 聯(lián)合辦公空間為何大多數(shù)虧損2016-07-27 10:14:09
最近體育創(chuàng)業(yè)死得有點多,主要是這8大原因2016-07-27 10:09:57
科技部火炬中心孵化器管理處孫啟新:創(chuàng)業(yè)孵化是一場持久戰(zhàn)2016-07-26 10:27:55
質(zhì)檢科技成為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新主動力2016-07-26 10:26:57
秀場直播調(diào)查:個人直播難存活 行業(yè)現(xiàn)公會化運作2016-07-26 10:24:57