原標(biāo)題：韓獨(dú)檢組堵門(mén)欲搜青瓦臺(tái)遭拒 對(duì)峙5小時(shí)無(wú)功而返

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)駐韓國(guó)特約記者 王偉]據(jù)韓聯(lián)社3日?qǐng)?bào)道，韓國(guó)“總統(tǒng)親信干政門(mén)”獨(dú)立檢察組當(dāng)天上午10時(shí)許抵達(dá)總統(tǒng)府青瓦臺(tái)，在信訪接待處出示搜查證并要求配合搜查。但下午2時(shí)青瓦臺(tái)民政首秘室和警衛(wèi)室以“青瓦臺(tái)是涉及軍事和國(guó)家機(jī)密的重要場(chǎng)所”為由，不允許獨(dú)檢組入府。這場(chǎng)搜查引來(lái)數(shù)十家媒體記者蹲守現(xiàn)場(chǎng)。在對(duì)峙了數(shù)小時(shí)后，獨(dú)檢組最終未能進(jìn)入青瓦臺(tái)。韓國(guó)親信門(mén)獨(dú)立檢察組發(fā)言人李圭哲3日在例行記者會(huì)上表示，法院前一天簽發(fā)的搜查證有效期截至本月28日。雖然當(dāng)天青瓦臺(tái)拒絕接受獨(dú)檢組搜查，但是獨(dú)檢組還有機(jī)會(huì)再次嘗試搜查。

　　韓國(guó)KBS電視臺(tái)3日的報(bào)道稱，特檢助理樸忠跟等20名調(diào)查人員當(dāng)天上午10時(shí)許抵達(dá)青瓦臺(tái)，試圖進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，但遭到青瓦臺(tái)方面的嚴(yán)詞拒絕。在對(duì)峙5小時(shí)后，獨(dú)檢組未能如愿對(duì)青瓦臺(tái)進(jìn)行查抄行動(dòng)，最終無(wú)功而返。返回位于首爾大峙洞特檢辦公室的樸忠跟對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿：“不知青瓦臺(tái)為何拒絕獨(dú)檢組入內(nèi)進(jìn)行搜查。即使跟他們說(shuō)是為了對(duì)犯罪行為進(jìn)行調(diào)查，需要收集一些最起碼的資料，也依然被他們拒絕”。獨(dú)檢組隨后向代行總統(tǒng)職權(quán)的總理黃教安發(fā)送公文，要求其協(xié)助搜查青瓦臺(tái)，但是遭拒。特檢方面認(rèn)為，調(diào)查對(duì)象包括樸槿惠總統(tǒng)涉嫌受賄、“世越”號(hào)慘禍當(dāng)天總統(tǒng)7小時(shí)行蹤之謎、樸槿惠總統(tǒng)接受外部人士診療、崔順實(shí)等平民任意出入青瓦臺(tái)等，需要調(diào)查的事項(xiàng)比比皆是，為了徹底查明真相，必須搜查在青瓦臺(tái)各處保管的所有資料。獨(dú)檢組對(duì)青瓦臺(tái)的查抄行動(dòng)將會(huì)是有史以來(lái)最大規(guī)模。

　　“出入鐵桶般的青瓦臺(tái)，崔順實(shí)YES，獨(dú)檢組NO”，韓國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》3日的報(bào)道稱，此次獨(dú)檢組搜查的目標(biāo)，就是總統(tǒng)府秘書(shū)室長(zhǎng)辦公室和民政、政務(wù)、經(jīng)濟(jì)首席秘書(shū)官的辦公室，還有醫(yī)療室等附屬設(shè)施。但是由于青瓦臺(tái)找各種理由推脫，最終獨(dú)檢組鎩羽而歸。實(shí)際上，此前韓國(guó)司法部門(mén)從未成功對(duì)青瓦臺(tái)展開(kāi)過(guò)搜查，2012年時(shí)任總統(tǒng)李明博爆出內(nèi)谷洞私宅丑聞時(shí)，當(dāng)時(shí)的獨(dú)檢組也同樣要求搜查青瓦臺(tái)，遭到拒絕。獨(dú)檢組3日對(duì)韓國(guó)公正交易委員會(huì)和金融委員會(huì)進(jìn)行了高強(qiáng)度搜查，試圖查出樸槿惠和崔順實(shí)共謀以不當(dāng)利益換取三星出錢(qián)支持兩大基金會(huì)的證據(jù)。

　　韓國(guó)紐西斯通訊社3日的報(bào)道稱，韓國(guó)法律界紛紛認(rèn)為，青瓦臺(tái)以涉嫌國(guó)家機(jī)密為由拒絕獨(dú)檢組搜查，這在法律層面缺乏依據(jù)。韓國(guó)刑事訴訟法第110條和111條確實(shí)規(guī)定，如果案件涉及軍事和公務(wù)機(jī)密，相關(guān)單位可以拒絕司法部門(mén)的搜查。但問(wèn)題在于此次青瓦臺(tái)拒絕的理由太籠統(tǒng)，不能說(shuō)青瓦臺(tái)內(nèi)部所有地點(diǎn)都涉及軍事秘密。有不愿透露姓名的律師表示，目前沒(méi)看到青瓦臺(tái)方面能說(shuō)得過(guò)去的拒絕搜查理由，正確的做法應(yīng)是青瓦臺(tái)相關(guān)人員陪同獨(dú)檢組進(jìn)行搜查。

　　韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》3日的報(bào)道稱，韓國(guó)網(wǎng)民對(duì)青瓦臺(tái)的做法感到難以理解和憤怒，有網(wǎng)民直言不諱表示，連送快遞的都可以進(jìn)入青瓦臺(tái)送東西，為何搜查犯罪證據(jù)的獨(dú)檢組不行？韓國(guó)正義黨黨首沈相奵在社交媒體上諷刺道，給樸槿惠注射藥物的大媽和德國(guó)的馬販子都能隨便出入青瓦臺(tái)，為何獨(dú)檢組不能進(jìn)？

　　《韓民族新聞》3日發(fā)表題為“阻礙搜查犯罪現(xiàn)場(chǎng)的青瓦臺(tái)實(shí)際上犯下重罪”的社論，指出法院合理發(fā)出的搜查令，卻被作為國(guó)家元首的總統(tǒng)加以拒絕，這本身就有損韓國(guó)三權(quán)分立的憲法原則，而違反憲法的行為必須受到嚴(yán)懲。不知道獨(dú)檢組要搜查的青瓦臺(tái)部分辦公室存有多少國(guó)家秘密，但即使是這樣，青瓦臺(tái)也應(yīng)該甄別并配合調(diào)查，而不能將獨(dú)檢組拒之門(mén)外。青瓦臺(tái)阻止獨(dú)檢組搜查是明確無(wú)誤地妨礙執(zhí)行公務(wù)，如果發(fā)現(xiàn)青瓦臺(tái)內(nèi)部有毀滅證據(jù)的痕跡，那么必須嚴(yán)加懲處。

　　“樸槿惠拋棄了配合司法調(diào)查的承諾”，《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》3日的社論稱，以國(guó)家機(jī)密為由阻擋獨(dú)檢組的正當(dāng)調(diào)查，這是青瓦臺(tái)頑固妨礙司法調(diào)查的戰(zhàn)略和花招。