日前,外地來大連打工的謝先生向記者反映,10月25日,他上網(wǎng),偶然進入河南一家治療鼻炎醫(yī)院的網(wǎng)站,那上面寫治療各種鼻炎,很有效,尤其是網(wǎng)站上醒目的“免費贈藥”讓飽受慢性鼻炎折磨的他動了心,畢竟他是一個打工仔,花錢買藥的負擔很重,于是按照網(wǎng)站上的要求填寫了一份電子病例,并留下自己的聯(lián)系電話。
沒想到當天下午,這家河南的醫(yī)院打來電話,簡單地詢問了一下他的病情后表示將免費贈藥給謝先生。 29日,藥真送到了,共計3瓶,按照說明書上的要求,小謝每次吃25粒,每天吃3次。
本來是中藥,小謝抱著吃不好也吃不壞的想法,吃了3天。這3天里他總是壞肚子,每天早晨起來都得去三四趟廁所。小謝以前很少拉肚子,一年四季幾乎不生病。問題是不是出在這免費藥上呢?咨詢醫(yī)生后,他更加確定,這問題就出在藥上。記者調(diào)查:免費藥只是“試用藥”,沒有批準文號
4日,記者見到了小謝提供的免費某某牌鼻炎康,記者在藥瓶的外包裝上看到主要成分為辛夷、白芷等三十幾味中草藥秘制而成,“對鼻炎、副鼻竇炎或其他原因引起的鼻炎療效顯著。 ”不過,生產(chǎn)廠家的名稱、地址及聯(lián)系方式?jīng)]有,連批準文號也沒有。
記者在藥瓶外包裝見到寫有 “試用藥”、“本院研制”字樣。同時,小謝告訴記者,和藥品一同寄來的還有一張巴掌大小的“喜訊”宣傳單和一張“健康服務(wù)跟蹤卡”,所署名稱均為“河南某醫(yī)院鼻炎治療中心”,同時,在跟蹤卡上留有聯(lián)系電話及網(wǎng)址。
按照小謝的提示,記者進入該醫(yī)院的網(wǎng)站,其中提到:為了使各種鼻炎患者得到更好地治療,請您網(wǎng)上留言,認真填寫電子病例,我院收到后,專家組進行會診,根據(jù)病情即可免費寄一個療程的試用藥及服用說明書和康復(fù)手冊一本,療效確切后,按療程服藥即可治愈,請直接聯(lián)系購藥。
記者在該網(wǎng)站上也填寫了一份電子病例,但截至記者發(fā)稿時,該醫(yī)院沒有給回話。相關(guān)說法:藥在網(wǎng)上被曝光,宣傳方式涉嫌違法
記者在 “3·15價格藥品網(wǎng)站”上了解到,在“藥品曝光”一欄有一篇10月27日刊登的假藥警示文章,文中寫道:經(jīng)查驗,由違法網(wǎng)站河南某專家醫(yī)院鼻炎、鼻竇炎治療中心出售的某某牌鼻康丸,該藥是假藥,國家食品藥品監(jiān)督管理局沒有批準名稱為此品牌的藥品,請消費者注意受騙。
記者電話咨詢了大連市藥監(jiān)部門,一位工作人員介紹,正規(guī)藥品都要有批準文號即國藥準字號,試用藥只是還處于研制階段,對方很可能拿患者當試驗品。目前國內(nèi)網(wǎng)上售藥的只有七八家具有合法資質(zhì)。對于小謝的遭遇,該人士認為,這可能只是一種功能主治的產(chǎn)品,不能算是藥品,其網(wǎng)絡(luò)宣傳的方式也涉嫌違法,可向工商部門舉報。
記者通過法律界人士了解到,在大連曾經(jīng)發(fā)生過與小謝類似的案例。律師閆建業(yè)認為,人體藥物試驗在實驗者與受試者之間成立一種合同關(guān)系,在這個法律關(guān)系中,實驗者是一個掌握相關(guān)信息的經(jīng)濟體或組織體,相對受試者明顯處于優(yōu)勢地位,正因如此,法律和醫(yī)學倫理對實驗者提出較一般合同當事人更高的要求。所以實驗者在進行人體藥物試驗時,要盡到謹慎的義務(wù)、告知的義務(wù)、保護的義務(wù)等。在小謝的遭遇中,實驗者明顯沒有盡到上述義務(wù),不僅違反了法律的規(guī)定,也違背了醫(yī)學倫理的要求。
另外,閆建業(yè)律師認為,雖然國家食品藥品監(jiān)督管理局制定的 《藥物臨床試驗質(zhì)量管理規(guī)范》對受試者的權(quán)利保障做出了規(guī)定,但是該規(guī)范屬于部門規(guī)章,法律層級較低,所以在目前的司法實踐中,受試者維權(quán)經(jīng)常面臨困境。他還建議市民,在用藥時務(wù)必謹慎,不能貪圖便宜。