中國臺灣網10月12日消息 據臺灣《中國時報》報道,“倒閣”是極其嚴肅的憲政手段,臺灣史上前后僅3次“倒閣”案,蘇貞昌去年與今年接連發動2次,如此把“倒閣”當兒戲,在全世界應是絕無僅有。
和罷免、彈劾等憲政手段比起來,“倒閣”的政治性無疑是最高的,不待領導人或“閣揆”有任何失職之處,只要“內閣”已經無法得到“國會”的信任,“國會”就可提出“倒閣”。正因為如此,“倒閣”提出的時機和成功的可能與否,都是政黨必須深思的。現在,民進黨毫無把握,為“倒閣”而“倒閣”,將憲政大事玩成政治肥皂劇,最后受傷的反是民進黨。
更何況,這起司法關說案,蘇貞昌從頭到尾回避柯建銘涉案的事實,若為了維護關說案而發動“倒閣”,蘇貞昌如果意在遮羞,不但毫無正當性可言,又以臺灣的政經穩定為代價,可說是典型的以私害公。
可以合理推論,蘇貞昌堅持發動“倒閣”,就是要轉移焦點,替在野黨過去一段期間的非理性杯葛,找下臺階。其次,通過“倒閣”來證明自己才是反對黨的實質領袖,累積明年黨魁選舉的能量。
蘇貞昌不僅是臺灣史上發動過最多次“倒閣”案的人,也可以算是放話最多次的在野黨主席。去年民進黨火大游行后,他便宣稱要啟動罷免馬英九及國民黨“立委”。如今再度推動一場注定失敗的“倒閣”案,削弱反對黨的政治能量,甚至可能沖擊明年“七合一”選舉。難怪綠營菁英都不看好這次“倒閣”,還譏評蘇貞昌是馬英九的最大恩人。
朝野僵局終須解,“倒閣”案表決后,“國會”可望展開新局。而“倒閣”案再度被封殺后,面對如此重大的政治挫敗,蘇貞昌也該負起政治責任。民進黨內的有志之士,是否也該發動對黨主席的不信任投票呢?(中國臺灣網 周劍)
[ 責任編輯:周劍 ]