臺灣《中國時報》18日刊文稱，獨立參選臺北市長，是柯文哲勝選機率最高的模式。只是，這段時間以來的民進黨，彷佛罹患“亞斯伯格癥”，只顧自身利益，無視人民期待，關(guān)閉“在野聯(lián)盟”大門，逼獅入籠，讓柯文哲的優(yōu)勢，恐怕將隨著藍綠陣營對決的升溫而被沖刷殆盡。

　　柯文哲刮起的素人旋風，早已清晰可見，但民進黨的領(lǐng)導(dǎo)中心，卻到這幾天才看見。

　　文章分析稱，以傳媒角度來說，過去一年，凡是與柯文哲沾上邊的事物，幾乎就是收視保證。有電臺因為他太受歡迎，三天兩頭找他專訪；連許多人認為枯燥乏味的演講，當主角換成柯文哲，影片才放上社交網(wǎng)絡(luò)短短1個多月，就有破61萬人聽他講“生死智能”。

　　文章指，勇于挑戰(zhàn)權(quán)威，不虛偽敢講真話的柯文哲，確實成了公民意識抬頭后，許多人對未來政治希望的一種投射。

　　只是，面對思變民心，民進黨最大派系聯(lián)盟“新蘇連”，卻像末梢神經(jīng)失調(diào)，后知后覺，在臺北市初選堅持力挺顧立雄；甚至不惜關(guān)閉大門，堅持只提名黨的候選人，排擠態(tài)勢明顯，誤以為派系力量還能左右選民思維。

　　文章指，尤其是部分新系人士，更以趨近集體圍毆方式，拿柯文哲的“亞斯伯格癥”做文章，質(zhì)疑他“只顧自己，不顧他人感受”。問題是，當“新蘇連”任由派系利益掛帥，無視選民期待的時候，不也犯了相同毛病？

　　諷刺的是，在顧立雄難以敗部復(fù)活、呂秀蓮勸退無望、蘇貞昌又無法御駕親征的情況下，逼得民進黨得回頭爭取與柯文哲合作。只是，當柯入黨、“在野聯(lián)盟”破局后，對中間或淺藍選民來說，“柯文哲還是柯文哲嗎”？

　　文章說，臺北市長選戰(zhàn)開打后，假若柯文哲陣營的戰(zhàn)術(shù)運用，無法擦掉身上的綠色光環(huán)，那么，從他入黨的那一天起，就是藍綠陣營對決的開始，勝選難度將有增無減。