連勝文槍擊案帶來的“后遺癥”

　　2010年臺灣“五都”選舉前一個晚上，即11月26日，國民黨榮譽主席連戰的長子連勝文在為國民黨人士陳鴻源站臺拉票時遭到槍擊，險些喪命。兇手林正偉被捕后供稱，因為與陳家有土地糾紛才去刺殺陳鴻源，擊中連勝文是認錯人。經過反復調查，臺灣檢方采信了兇手的說法，認定林正偉沒有共犯或幕后指使，也沒有政治動機，因此依殺人及殺人未遂等罪起訴他。在這一偵辦結果出來之前，病愈出院的連勝文表示，如果檢察官認定此案為“誤擊”，他不會接受。1月21日結果出來后，連勝文委任律師在第一時間召開記者會，列出槍擊案十大疑點。例如，有證據證明兇手在行兇前，曾在特定場所開槍檢驗，可見此人做事謹慎，不可能發生誤擊。此外，行兇前林正偉就一直在選舉造勢現場徘徊觀察，可以下手的時機很充裕，為何趕巧在連勝文上臺時射殺。當事人之一的陳鴻源也召開記者會澄清，自己和兇手林正偉根本就不認識，雙方更不可能存在土地糾紛。陳鴻源質疑檢方怎能只聽信兇手的一面之詞，強調對方要錢是假、要命是真，確信有人提供兇手槍支殺人，動機不單純。對于檢方偵破結論，連勝文及連家人都不認可，島內民眾也不認可。此案偵破結果讓民眾仍然感到撲朔迷離，未能給出一個讓大家信服的有力說法。

　　一、臺灣的政治生態讓人失望。2004年“3.19”槍擊案發生在臺灣大選前，該案是一個糊涂案，偵破草草了事，沒有給民眾一個有力的說法。如今，2010年“11.26”槍擊案也同樣發生在選舉前，而對案件的結案同樣是迷霧重重，也沒有給人信服的說法。這兩起槍擊案都發生在臺灣重要選舉前，給民眾以重大選舉必有槍響的選舉印象，認為臺灣的政治民主在退步，在被暴力所左右，也足見臺灣政治生態的扭曲和涉黑勢力干涉政治的現象。誠如日前連勝文公開接受采訪時所說，槍擊事件讓他一輩子都忘不了，每當聽到敲鼓聲，他都會心里緊張，他對臺灣政治，對臺灣外在環境失望透頂。他表示要對此案判決結果提出上訴。是呀，作為個體遭到槍擊，對一個人來說是刻骨銘心、永身難忘的，心有余悸時常會出現，從而使連勝文對臺灣的外在環境失望透頂。對于該案的判決結果，在連家及民眾不滿意的情況下，作為馬當局就應該下大力集中尖端兵力來偵破此案，拿出有力證據，還連家及民眾一個真相，一改“3.19”槍擊案偵破草草收場，民眾對之產生的不良影響。同時也借機大力整治臺灣社會治安亂象，全力打擊黑社會勢力，阻斷其對臺灣政治的影響和干預。要知道，此案的最終結果不是一個普通的刑事案件所能承擔的，它將影響著臺灣的政治發展和民心所向。

　　二、將對2012“大選”產生大的影響。對于“11.26”槍擊案所判“誤擊”之說，國民黨“立委”邱毅警告說，如果全案疑點無法理清，將會引發更大的政治風波及后遺癥。他舉例稱，當年陳水扁指示專案小組草草偵結“3?19”槍擊案，結果導致民進黨聲勢下跌，最終出現政黨輪替。邱毅呼吁：“檢察官不要再害馬英九了！‘3?19’槍擊案已辦成了國際大笑話，這個案子會成為第二個國際大笑話？”有傳聞稱，檢察官的起訴書曾被臺“檢察總長”黃世銘退回過兩次，理由是“不合情理”。表達出同樣擔憂的還有連戰辦公室主任丁遠超，他批評說：“假如這樣辦案，那我們自己辦就好。馬上就要選舉，這種情況下國民黨要怎么選？”對于槍擊案，民進黨方面一直堅稱這是國民黨自導自演，借此在“五都”選舉中贏得選票。因此檢方的“誤擊說”出來后，綠營也相當不買賬。民進黨發言人林右昌表示，連勝文案件諸多疑點未除，社會難以接受。

　　辦案人員承認，本案兇手、槍支、子彈全在，要是一般案件早就結案了。但是牽扯上政治，就會陷入信者恒信、不信者恒不信的局面。但對本案的諸多疑點辦案人員卻沒有給出有說服力的證據，這使案件變得有點霧里看花，讓人不甚明白。正如邱毅所言，“檢察官不要再害馬英九了。”2004年的槍擊案疑點重重，不了了之，民進黨被冠以結案不力和影響司法之名，其直接影響是2008年的政黨輪替。如此看來，邱毅的警告不無道理，他在提醒馬當局要非常認真地對待和處理好“11.26”槍擊案，給民眾一個滿意的真相，不要再步民進黨后塵，也不要成為民進黨進軍2012攻擊國民黨新的焦點。因此，馬當局要真正在偵破“11.26”槍擊案上下點功夫了，破解該案的諸多疑團，還原案件真相，向連家及民眾有一個滿意交待。我們拭目以待該案真相水落石出。（中國臺灣網網友：劉雋）

（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）