據(jù)俄羅斯外國傳媒網(wǎng)報(bào)道，華沙歐亞分析中心研究員、克拉科夫雅蓋隆大學(xué)近東和遠(yuǎn)東學(xué)院教員、第一部研究現(xiàn)代中俄關(guān)系的波蘭語著作《躲在龍影中的熊：1991-2014年的俄羅斯和中國》的作者米哈爾-柳比納，在接受波蘭門戶網(wǎng)站Onet采訪時(shí)指出，中國軍隊(duì)實(shí)力和技術(shù)水平至今仍然無法和俄軍相提并論。

　　近期中俄關(guān)系良好。莫斯科在擴(kuò)大自己在前蘇聯(lián)空間，特別是烏克蘭的影響，北京則在貫徹自己的東南亞計(jì)劃。中俄現(xiàn)在似乎沒有任何摩擦，但是兩國之間仍然互不信任。柳比納對此指出，他不會夸大中俄之間互不信任的結(jié)論。中俄之間確實(shí)沒有多大的好感，而且也不抱幻想，但是兩國都有意保持良好關(guān)系，況且利益的共同性是國家和個(gè)人之間最鞏固的聯(lián)系紐帶。促使中俄團(tuán)結(jié)的基本因素是渴望保護(hù)自己的“大后方”，因?yàn)橹卸矶加凶约旱暮诵睦�益地區(qū)。對俄羅斯來說是重新聯(lián)合前蘇聯(lián)空間，在和西方對抗中站穩(wěn)腳跟，進(jìn)而保持大國地位。對中國來說是亞太地區(qū)，特別是東南亞，以及新的陸地和海上絲綢之路(一帶一路)，在更深層次上則是重新崛起，努力動搖美國的全球霸權(quán)。因此中俄兩國需要相互支持，而且中國的協(xié)助對俄羅斯來說無比重要。

　　對于中國每年都拔巨款實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)現(xiàn)代化，俄軍將領(lǐng)是否認(rèn)為中國軍隊(duì)可能對付俄羅斯的問題，波蘭專家指出，這種聲音在20世紀(jì)90年代經(jīng)常可以聽到，當(dāng)時(shí)俄羅斯在“武裝未來敵人”和渴望得到武器出口收入、挽救本國倒閉工廠之間有著較大分歧。大約從21世紀(jì)初起，這種恐懼感顯著減輕，俄軍將領(lǐng)不再擔(dān)憂中國軍隊(duì)的現(xiàn)代化。俄羅斯意識到，中國外交政策的主要方向是南方和東南方向(臺灣、南海島嶼)。北京購買的武器也符合這項(xiàng)戰(zhàn)略，比如“基洛”級潛艇和“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦。如果爆發(fā)中俄戰(zhàn)爭，它們顯然不會有很大的幫助。中國與俄羅斯不同，如果中國確實(shí)想收復(fù)失去的領(lǐng)土(從近期前景來看，這種結(jié)果很難預(yù)料)的話，很可能會通過政治、外交和經(jīng)濟(jì)手段來實(shí)現(xiàn)。況且，俄羅斯國內(nèi)在向中國出售武器方面的爭論一直不斷，不過反對者通常只有“地下”聲音，而在官方層面上，對中俄合作持絕對樂觀態(tài)度，少數(shù)人的反對意見很難成為主流。但是，一個(gè)同樣重要的事實(shí)是，俄在售華武器方面仍舊較為謹(jǐn)慎，從來不把最好的武器賣給中國。

　　對于如何看待中俄兩軍，哪支軍隊(duì)更先進(jìn)，潛力更強(qiáng)大的問題，波蘭專家柳比納指出，在90年代無法對比中俄軍隊(duì)。現(xiàn)在可以展現(xiàn)中國軍隊(duì)走過了哪些道路，取得了哪些成就。中俄軍事進(jìn)步方面的差距如此明顯，似乎可以得出中國軍隊(duì)實(shí)力已經(jīng)超過或者很快就將超過俄軍的結(jié)論。但是這是完全錯誤的。盡管俄軍的重要性有所降低，但是仍有一系列優(yōu)勢，比如龐大的三位一體核力量和大約100萬人的常備部隊(duì)，特別是至今仍舊明顯的巨大的核優(yōu)勢。中國已經(jīng)大幅縮短了這種差距，但是在軍事實(shí)力，包括技術(shù)實(shí)力上，至今仍然無法和俄軍相提并論。這在中俄通常每年都會舉行的聯(lián)合演習(xí)中可以清楚地看到，俄軍看起來仍舊強(qiáng)于中國軍隊(duì)，每次演習(xí)表現(xiàn)都令俄軍將領(lǐng)非常欣慰。

　　波蘭專家認(rèn)為，近年來中俄武器貿(mào)易較為繁榮。過去十年，俄羅斯是中國主要的武器供應(yīng)國，今后在此方面仍將處于領(lǐng)先地位。北京最想購買先進(jìn)的軍事技術(shù)，比如以前的蘇-27、蘇-30MKK殲擊機(jī)，“基洛”級潛艇，“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦或直升機(jī)，但是莫斯科不愿賣給中國最先進(jìn)的武器，擔(dān)心遭到仿制和轉(zhuǎn)售，反而向中國的地區(qū)對手印度和越南積極出售先進(jìn)武器，這自然會激怒北京。現(xiàn)在這種情況可能發(fā)生變化，因?yàn)槎砹_斯遭遇嚴(yán)重危機(jī)和壓力，可能會被迫向中國出售最新技術(shù)。如果真的發(fā)生這種情況，說明危機(jī)確實(shí)非常嚴(yán)重。

　　波蘭專家指出，在葉利欽時(shí)代和普京時(shí)代，俄對華武器貿(mào)易理念完全不同。葉利欽時(shí)代的武器貿(mào)易政策遵循一個(gè)簡單原則，幾乎是有什么賣什么，想要什么就賣什么，無論是誰，無論是什么武器。當(dāng)時(shí)俄軍工系統(tǒng)因國家衰落而陷入悲劇境遇，導(dǎo)致絕望和精神分裂。當(dāng)時(shí)確實(shí)害怕向中國出售武器意味著“武裝未來的敵人”，但是當(dāng)時(shí)別無選擇，只能繼續(xù)進(jìn)行交易，有時(shí)甚至在悲劇性的條件下進(jìn)行，時(shí)常采用易貨貿(mào)易，用先進(jìn)武器換取一些微不足道的產(chǎn)品，比如舊皮鞋、肉罐頭！普京上臺后對此進(jìn)行整頓，武器貿(mào)易再度實(shí)行中央集權(quán)，易貨貿(mào)易消失。俄羅斯的安全感和信心明顯增加，不再視中國為威脅，這也是促進(jìn)對華武器貿(mào)易，包括先進(jìn)技術(shù)貿(mào)易增加的另外一個(gè)因素。但是近年來，俄在對華軍售方面越來越不情愿，即使銷售，也不是最好的產(chǎn)品，因?yàn)閾?dān)心北京會將其轉(zhuǎn)售到其他國家。

　　俄向中國出售蘇-35戰(zhàn)機(jī)的話題很有趣。以前克里姆林宮為向鄰國出售最先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)而擔(dān)心，現(xiàn)在改變了立場。這是因?yàn)椋�莫斯科出于一系列因素改變了自己對出售蘇-35的態(tài)度：一是傳統(tǒng)用戶(印度、中亞國家)的武器供應(yīng)渠道實(shí)現(xiàn)了多元化；二是相信中國在技術(shù)方面正在快速發(fā)展，很快就會失去對購買俄羅斯裝備的興趣；傳統(tǒng)理由是財(cái)政收益，購買蘇-35意味著大約15億美元的合同；最后，蘇-35的生產(chǎn)應(yīng)當(dāng)在2016年結(jié)束，屆時(shí)它將被新型戰(zhàn)機(jī)替代，因此俄仍將在殲擊機(jī)領(lǐng)域保持對中國的優(yōu)勢。實(shí)際上，俄同意售華蘇-35的主要理由很可能是現(xiàn)代地緣政治和經(jīng)濟(jì)形勢，說白了，就是莫斯科需要錢。現(xiàn)在中國暫時(shí)還沒有購買蘇-35，盡管實(shí)際上可能在今年完成這項(xiàng)交易。去年11月有媒體報(bào)道稱，俄羅斯已經(jīng)準(zhǔn)備向中國出售蘇-35。

　　去年11月俄防長紹伊古訪華，在北京會見中國軍政領(lǐng)導(dǎo)人。英國《金融時(shí)報(bào)》指出，雙方對美國企圖加強(qiáng)在亞太地區(qū)的軍事和政治影響力表示關(guān)注。波蘭專家柳比納指出，這種說法并不新鮮，至少在10年前中俄兩軍開始舉行雙邊演習(xí)或上海合作組織框架內(nèi)的聯(lián)合演習(xí)時(shí)就已提出。現(xiàn)在俄羅斯說這些話是為了其他目的而恭維中國。實(shí)際上，美國在亞洲駐軍并不妨礙俄羅斯，因?yàn)樵摰貐^(qū)不是俄勢力范圍。另外，莫斯科傾向于支持美國留在亞洲，而不是歐洲或前蘇聯(lián)空間。美國從2011年開始推行的轉(zhuǎn)向亞洲的戰(zhàn)略對俄羅斯非常有利。

　　如果中俄聯(lián)合對抗美國在此地區(qū)的主導(dǎo)地位，對華盛頓來說將是最悲觀的劇本，美國將會全力阻撓中俄結(jié)盟。(編譯：林海)