“臺獨”大老陳唐山曾把新加坡形容為“鼻屎”。事隔多年,他一定料不到這個蕞爾小國,到得柯P眼中非但稱譽有加,甚且對著美國重要傳媒《外交政策》侃侃而談。“全球4個華語地區,包括臺灣、新加坡、香港、中國大陸等,接受殖民愈久的地方愈進步。不好意思的講,就文化而言,新加坡比香港好,香港比臺灣好,臺灣比中國大陸好。”
臺灣《中國時報》5日發表銀正雄的專欄文章說,姑且不論昨日公布錄音原文柯文哲說的的“被殖民越久,果然越高級”,較諸這段文字荒謬尤甚,實際柯P已非首次失言。要知他才甫以“懷表風波”令人震驚,并且在事后悻悻然道:“我承認無知,但不傲慢。”而對于柯P知錯不改、屢錯屢說的惡習,一向語出驚人的管碧玲也只能甘拜下風:“說實在的,我一時語塞,無法評論。”在臉書上她語帶嘲諷,說是若欲了解“柯P的獨特邏輯和語法”,還得等到“柯語錄”的數量,足以編成一本《柯氏大辭典》,或許才可精確解讀。
2009年,在《別想擺脫書》第10章,身為法國國家電影學院創始人的卡里耶爾,在和安伯托·艾可對話中如是道:“對我來說,愚蠢不只是弄錯而已,他們(意指政客、主教、文化人等)還會對自己的失言高聲肯定。他們公開宣告,希望所有人都能聽到。這確實讓人驚訝,愚蠢的聲音如此響亮。”
當下,記號語言學權威艾可據以剖析,一般失言可分三種:白癡話(cre`tin)、笨話(imbe`cile)和蠢話(stupide)。準此,前者即便滿嘴白癡話,畢竟人畜無害。其次,說笨話者往往只在不適當的時地,講出不適當論調,頂多貽笑大方。惟有蠢話,影響所及竟至危害社會。
“愚蠢就不一樣了,問題出在前后矛盾的語言邏輯。第一眼看到時,你以為對方以正確的方式說理,其實似是而非。及至推敲發現不對勁,卻已被媒體一再渲染,社會因此大受其害。”
譬如希特勒《我的奮斗》,充斥自憐、仇恨與種族歧視,集種種蠢話之大成。但陳水扁執政之初,綠營推廣其書,以致熱賣而成青年顯學,遺毒至今。又如蔡英文各種不著邊際的蠢話,在2009年也為臺灣若干媒體吹捧,譽為“非典黨主席”。及至發現其空心,但已助長她入侵校園蠱惑學生之勢。
觀諸柯P何嘗不如此,試問政風處外另設“廉政委員會”,不說迭床架屋,光問法源、預算及調查權憑據,柯P不也游走法律上圖利他人的灰色地帶?歷史的吊詭正在于人類“前事必忘,后事不師”,猶如頑童明知玩火危險,卻老愛重蹈覆轍。
猶有甚者,當柯P宣稱“三創園區”問題大致解決,自傲痛擊鴻海與遠雄,非其主動,都是他們自己跳出來討打,媒體因此問其具體內容,以及如何建設,詞窮的柯P遂顧左右而言他。傳媒容或發現不對勁了,但已無從逆轉網絡鄉民的“盲從性認知失調”,民意之短視可見一斑。
在近代民主發展進程,所有獨裁暴君率皆如此崛起,舉如希特勒、墨索里尼,以及拉美諸國貪腐總統,無不來自基層民選,無不在初時以各種蠢話魅惑人民,待得戰亂迭出,生靈涂炭,史家惟能扼腕嘆息。
然則這種可笑的癡人狂喧,竟重現今之臺灣而以破壞人文價值為傲,其聲越響亮代表柯P越反智。昔年陳水扁亦以嘩眾取寵、逼迫富商為樂,民眾當深思兩者聲音如此雷同。
[責任編輯:李杰]