英媒：資本主義接近轉折點

　　英國《金融時報》11月17日發(fā)表文章《資本主義接近轉折點》，主要內容如下：

　　“占領華爾街運動”表明，公眾對于市場資本主義運行狀況的擔憂正不斷加劇。因此，周一晚間做出的清理抗議者在紐約市搭建的帳篷的決定，不可能使抗議活動得到控制，反倒更有可能使抗議活動升級。

　　公眾對于自由市場的支持，是基于兩個更寬泛的理由。首先，與其它選擇相比，自由市場能帶來更有效的結果；其次，隨著時間的推移，自由市場能促進整個社會的繁榮。但過去幾年，這兩種假設都受到了嚴重的沖擊。

　　我們現(xiàn)在都已知道，有效市場理論只能用來騙騙白癡，市場失靈可能給廣泛的公共部門造成毀滅性的后果。我們也知道，經(jīng)濟成功的果實在分配上變得越來越不均。在美國，近年來的所有增長（以及其它）成果都流向了處于社會頂層的群體。如今，美國最富裕的1%人口每年拿走全國總收入的近四分之一，這一比例是25年前的兩倍。處于中間階層的人同期內實際收入有所下降，而在那些只有高中文憑的人當中，這一趨勢尤為明顯。

　　收入不平等日益加劇，經(jīng)濟增長極其緩慢，失業(yè)率居高不下……難怪甚至一些右翼政客，也已開始對近幾周來全球各地的抗議人群表現(xiàn)出某種同情。抗議者沒有明確的議程，但這并不重要。他們已經(jīng)表達出了許多人共有的擔憂，而這種擔憂不太可能悄然消散。

　　因此，資本主義或許正在接近某種轉折點，告別過去三十年來盛行的那種“贏家通吃”文化。若不對這種文化加以限制，公眾的不安情緒遲早會引發(fā)政治反應——其形式可能是遠為嚴苛的監(jiān)管和累進式稅制。這些措施所造成的破壞，至少不會比他們希望取代的自由市場原教旨主義要小。

　　企業(yè)自身若能認識一下問題，情況則要好得多：自己身處其中的社會的福祉，對于企業(yè)有著切實的經(jīng)濟利益；成功或失敗的評判標準，并不僅僅在于每股收益或每位合伙人獲得的利潤；而一個成功的市場經(jīng)濟，必須建立在某種程度的信任與相互尊重的基礎之上。面對不斷變化的政治和社會壓力，資本主義以往曾做出過調整。眼下，又到了做出調整的時候。(本文作者英國工商業(yè)聯(lián)合會(CBI)會長，英國《金融時報》前任總編輯 譯者/邢嵬)