關(guān)于戒煙,馬克·吐溫有句名言:“戒煙比什么都容易,要知道,我已經(jīng)戒過一千次了。”如果聯(lián)系我國的禁煙現(xiàn)狀來品味這句話,一種苦澀的黑色幽默不覺涌上心頭。近日有媒體披露,我國加入《煙草控制框架公約》5年來,全民吸煙率非但沒有下降,二手煙的受害者卻在3年內(nèi)增加了2億人,實現(xiàn)在室內(nèi)公共場所和室內(nèi)工作場所100%禁煙的控煙目標,目前更是難上加難,遙不可及。
煙難戒,難在有癮。一個煙癮很重的老煙槍,期望其戒除煙癮,何其難矣。如果一個“煙癮”很重的社會來搞禁煙,其效果又將如何呢?
無可諱言,煙之所以難禁,一個重要原因就在于吸煙在我國很有“社會基礎(chǔ)”,這大大增加了煙草負面效應(yīng)的風險。據(jù)統(tǒng)計,我國目前吸煙人數(shù)超過3億,約占全球吸煙總數(shù)的三分之一。數(shù)以億計煙民的生理和心理煙癮如何科學化解和有效疏導,成為禁煙控煙必須解決的一大難題。
煙癮再大,如果限于個人習慣,即使不檢點不自覺,為害也有限。但如果社會文化患上了“煙癮”,煙草的影響力和殺傷力將會發(fā)生核聚變式的變化。實際上,在我國,煙與酒一道,聯(lián)袂成為重要的交際工具,醒目的消費符號,泛濫的文化意象。煙霧繚繞中,“敬煙文化”大行其道;精美包裝前,精品名煙很是搶手;吞云吐霧中,煙槍徜徉在眾多公共空間。暴露周久耕的是九五至尊煙,電影電視里主角配角們煙不離手,就連犀利哥,其迷倒世人的形象,也是一身洪七公行頭,叼著一根煙漫步于市井之中……
更為厲害的恐怕還是利益“煙癮”。2009年,煙草行業(yè)實現(xiàn)工商稅利首次超過5000億元,達5131.1億元,同比增長12.2%,煙草稅幾乎達到全年財政總收入的一成。而十多年來,煙草行業(yè)一直在行業(yè)稅收排名中名列前茅,最大的納稅企業(yè),一直被煙草公司占據(jù)。在不少地方,政府部門對煙草經(jīng)濟、煙草稅收已經(jīng)形成依賴。利益的長期滋養(yǎng),使其就像煙民一樣對煙草上癮,甘之如飴,這從根本上消解了禁煙的動力與決心。而就在這種“過癮”中,煙草行業(yè)的社會凈效益已由1998年時的正1.5億元驟降至負600億元,而且在未來20年這種社會負效益還會增大。
面對如此眾多且堅強的“煙癮”,禁煙工作顯然很不給力。目前,我國尚無一部專門針對公共場所禁煙的法律,北京、上海、杭州等150個城市和地區(qū)雖頒布了公共場所禁煙規(guī)定,但在執(zhí)行上往往放了空炮。知情人士稱,近五六年來,北京未對任何個人進行過吸煙處罰。山東濟南的禁煙令已經(jīng)出臺15年了,面臨“罰不了”的窘境。武漢市出臺禁煙令5年了,至今未開出一張罰單。
有鑒于此,公共場所禁煙實在是一項宏大的“系統(tǒng)工程”,需要文明素質(zhì)的增強、消費習慣的轉(zhuǎn)變、社會文化的凈化、利益結(jié)構(gòu)的調(diào)整,也需要法治的完善、執(zhí)行力的增強,千頭萬緒,遠不能一禁了之,一罰了之,迫切需要各職能部門聯(lián)手行動起來,轉(zhuǎn)變治理方式,對禁煙工作進行統(tǒng)籌規(guī)劃,制定科學方案,設(shè)置路線圖和時間表,雷厲風行地常抓不懈。(李力言)